QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ:

• Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
• Căn cứ Điều 51, 55 và Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
• Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của bà Huỳnh Thị Kim N và ông Nguyễn Thanh P.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 02 năm 2024 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con của bà Huỳnh Thị Kim N và ông Nguyễn Thanh P.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 4 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Bà Huỳnh Thị Kim N, sinh năm 1984; thường trú: B khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
2. Ông Nguyễn Thanh P, sinh năm 1982; thường trú: B khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 4 năm 2024 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 4 năm 2024, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Kim N và ông Nguyễn Thanh P thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Ông Nguyễn Thanh P được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên Nguyễn Quốc T, sinh ngày 03/12/2015.
   • - Về cấp dưỡng: Bà Huỳnh Thị Kim N cấp dưỡng nuôi con chung với số tiền là 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng bắt đầu được thực hiện từ tháng 5/2024.
2. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
   • - Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về các vấn đề khác: Các đương sự không phải chịu lệ phí Tòa án.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
5. Trường hợp quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.