TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH Số: 215/2024/QĐCNTTLH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hạ Long, ngày 02 tháng 8 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN
Căn cứ Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, các khoản 1 và 2 Điều 81, các điều 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Bàn Thị H và anh Đặng Văn T.
Sau khi nghiên cứu:
- - Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn đề ngày 14 tháng 6 năm 2024 của chị Bàn Thị H và anh Đặng Văn T.
- - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 7 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- + Chị Bàn Thị H, sinh năm 1986; nơi thường trú: thôn C, xã Đ, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh;
- + Anh Đặng Văn T, sinh năm 1983; nơi thường trú: thôn C, xã Đ, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.
- - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 7 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
- Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 7 năm 2024, cụ thể như sau:
- - Về quan hệ hôn nhân: chị Bàn Thị H và anh Đặng Văn T cùng thỏa thuận thống nhất thuận tình ly hôn.
- - Về con chung: chị Bàn Thị H và anh Đặng Văn T có 02 con chung là Đặng Hữu Đ, sinh ngày 17 tháng 6 năm 2004 và Đặng Hữu K, sinh ngày 30 tháng 3 năm 2011. Chị Bàn Thị H và anh Đặng Văn T thống nhất thỏa thuận: anh Đặng Văn T được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung Đặng Hữu K cho đến khi con thành niên (đủ 18 tuổi); chị Bàn Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Con chung Đặng Hữu Đ đã thành niên (trên 18 tuổi), không bị nhược điểm về thể chất và tâm thần, nên chị H và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- - Về tài sản chung: chị Bàn Thị H và anh Đặng Văn T không có tài sản chung; không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- - Về nợ chung: không có; không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- - Về các vấn đề khác: chị Bàn Thị H và anh Đặng Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
| THẨM PHÁN Nguyễn Thành Lâm |
Quyết định số 215/2024/QĐCNTTLH ngày 02/08/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH về công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại tòa án
- Số quyết định: 215/2024/QĐCNTTLH
- Quan hệ pháp luật: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 02/08/2024
- Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: - Về quan hệ hôn nhân: chị Bàn Thị H và anh Đặng Văn T cùng thỏa thuận thống nhất thuận tình ly hôn. - Về con chung: chị Bàn Thị H và anh Đặng Văn T có 02 con chung là Đặng Hữu Đ, sinh ngày 17 tháng 6 năm 2004 và Đặng Hữu K, sinh ngày 30 tháng 3 năm 2011. Chị Bàn Thị H và anh Đặng Văn T thống nhất thỏa thuận: anh Đặng Văn T được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung Đặng Hữu K cho đến khi con thành niên (đủ 18 tuổi); chị Bàn Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Con chung Đặng Hữu Đ đã thành niên (trên 18 tuổi), không bị nhược điểm về thể chất và tâm thần, nên chị H và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
