QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 193/2025/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình, ly hôn, nuôi con chung”, giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1988; nơi thường trú: Ấp T, xã N, huyện A, tỉnh An Giang.

Bị đơn: Ông Lê Văn T, sinh năm 1982; nơi thường trú: Ấp T, xã N, huyện A, tỉnh An Giang.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị N và ông Lê Văn T.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
   • - Về con chung: Bà N và ông T thống nhất thỏa thuận: Giao con chung tên Lê Bảo K, sinh ngày 27/12/2018 cho ông T nuôi.
   • Công nhận tự nguyện của ông T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
   • Ông T cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở bà N trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • Bên không trực tiếp nuôi con, không được lợi dụng quyền thăm con hoặc có hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà gây ảnh hưởng đến việc nuôi dạy con của bên trực tiếp nuôi con.
   • Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
   • - Về tài sản chung, nợ chung: Bà N và ông T không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
   • - Về án phí: Bà Nguyễn Thị N tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số BLTU/24/0016052 ngày 02/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú. Bà N được nhận lại 150.000 đồng.
   • Ông Lê Văn T không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

2