QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 328/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2024, giữa:

• - Nguyên đơn: Nguyễn Thị Bạch T, sinh năm 1991.

  HKTT: Ấp Tân An, xã Tân Huề, huyện Thanh Bình, Đồng Tháp.

  Chỗ ở: Ấp 4, xã Mỹ Đông, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.

• - Bị đơn: Trần Minh C, sinh năm 1994.

  Địa chỉ: Ấp D, xã M, huyện T, Đồng Tháp.

Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Bạch T và anh Trần Minh C.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Bạch T và anh Trần Minh C thống nhất thuận tình ly hôn.
   • - Về quan hệ nuôi con: Anh Trần Minh C được quyền tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung tên Trần Minh T1, sinh ngày 21/4/2016 và Trần Hồng Đ, sinh ngày 24/8/2018. Chị Nguyễn Thị Bạch T không phải cấp dưỡng nuôi 02 con chung Minh T1 và Hồng Đ, do anh C không yêu cầu.

Sau khi ly hôn, anh C, chị T có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

• - Về quan hệ tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về quan hệ nợ: Không có.
• - Về án phí: Chị Nguyễn Thị Bạch T tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp theo biên lai số 0010874, ngày 05 tháng 7 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. Chị T được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.