QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 337/2024/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2024 giữa:

• * Nguyên đơn: Bà Huỳnh Võ Bé Hiền, sinh năm: 1981
• Địa chỉ: ấp Cần Lê, Lộc Khánh, Lộc Ninh, Bình phước
• * Bị đơn: Ông Hoàng Đình Phượng, sinh năm 1980
• Địa chỉ: ấp Cần Lê, Lộc Khánh, huyện Lộc Ninh, Bình Phước

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Huỳnh Võ Bé Hiền và ông Hoàng Đình Phượng.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Võ Bé Hiền và ông Hoàng Đình Phượng thuận tình ly hôn.

   Về con chung: Bà Hiền nuôi người con chung tên Hoàng Phúc Huy sinh ngày 27/11/2015, ông Phượng nuôi người con tên Hoàng Phúc Thịnh sinh ngày 10/10/2008, không ai yêu cầu cấp dưỡng.

   Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu

   Về nợ chung: Không có

   Về án phí: Bà Hiền tự nguyện chịu 150.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm, sau khi khấu trừ vào số tiền tạm ứng 300.000đ đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006540 ngày 23 tháng 8 năm 2024, Chi cục Thi hành án dân sự Lộc Ninh trả lại cho bà 150.000₫.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc

thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.