QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 131/2024/HNST ngày 28 tháng 5 năm 2024, giữa:

Nguyên đơn: Bà Phan Thị Mỹ H, sinh năm 1980;

Địa chỉ: 4.4 L4 Lô A chung cư A N, Phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện theo ủy quyền : Bà Nguyễn Thị Thanh N, sinh năm 2001 và ông Nguyễn Thanh K, sinh năm 2001 (Theo Giấy ủy quyền số 005048, quyển số 05/2024 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 07 tháng 05 năm 2024).

Cùng địa chỉ: Số F K, phường N, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh

Bị đơn: Ông Lê Minh Đ, sinh năm 1974;

Địa chỉ: 4.4 L Lô A N, Phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phan Thị Mỹ H và ông Lê Minh Đ thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về con chung: Quá trình chung sống giữa bà Phan Thị Mỹ H và ông Lê Minh Đ có 01 (một) con chung tên Lê Minh Đ1 (nam), sinh ngày 13 tháng 3 năm 2011. Ông Đ đồng ý giao người con chung nêu trên cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Đ không cấp dưỡng tiền nuôi con chung, do bà H không yêu cầu.
   • Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • Trong trường hợp có lý do chính đáng, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được luật định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.
   • - Về tài sản chung: Bà Phan Thị Mỹ H và ông Lê Minh Đ cùng tự khai không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
   • - Về nợ chung: Bà Phan Thị Mỹ H và ông Lê Minh Đ cùng tự khai không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
   • - Về án phí dân sự sơ thẩm: Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng), mỗi người chịu số tiền là 75.000 đồng, do bà Phan Thị Mỹ H tự nguyện chịu thay cho ông Lê Minh Đ, được trừ vào số tiền tạm ứng mà bà H đã nộp là là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0036166 ngày 28 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh. H1 lại tiền chênh lệch án phí là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) cho bà Phan Thị Mỹ H ngay sau khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.