QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA

GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ hồ vào Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của chị Phùng Thị H và anh Nguyễn Linh T.

Sau khi nghiên cứu:

Đơn khởi kiện về việc Ly hôn của chị Phùng Thị H.

Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08/10/2024 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:

• Người khởi kiện: chị Phùng Thị H, sinh năm 1989
• Người bị kiện: anh Nguyễn Linh T, sinh năm 1988
• Cư trú tại: Thôn S, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước.

Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 10 năm 2024 có đủ điều kiện tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 10 năm 2024, cụ thể như sau:

   - Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Linh T và chị Phùng Thị H thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số 30/2010 ngày 24/5/2010 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước không còn hiệu lực pháp luật kể từ ngày Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành của ông, bà (anh/chị) có hiệu lực pháp luật.

   - Về con chung: có 01 con chung là cháu Nguyễn Phùng L, sinh ngày 17/01/2010; sau ly hôn anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Nguyễn Phùng L cho đến khi thành niên, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

   Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom hoặc cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.

   -Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.

   -Về nợ chung: không có.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của bộ Luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.