QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị G và anh Lê Văn N.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 21 tháng 02 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con của chị Nguyễn Thị G.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 02 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
  • - Người khởi kiện: Nguyễn Thị G, sinh năm 1987.
  • Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
  • - Người bị kiện: Lê Văn N, sinh năm 1983.
  • Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 02 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 02 năm 2025, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị G và anh Lê Văn N tự nguyện thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Giao 02 con chung tên Lê Thị Ngọc T, sinh ngày 14-02-2009 và Lê Thanh S, sinh ngày 17-10-2014 cho chị Nguyễn Thị G được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (hiện 02 cháu T, S đều đang sống chung với chị G và đều có nguyện vọng được sống chung với chị G).
   • Anh Lê Văn N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Nguyễn Thị G cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Lê Văn N trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Anh Lê Văn N lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Nguyễn Thị G có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Lê Văn N.
   • - Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị G không yêu cầu cấp dưỡng, anh Lê Văn N không tự nguyện cấp dưỡng.
   • - Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị G và anh Lê Văn N đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.