QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 129/2025/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2025 giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1984; địa chỉ: tổ F, ấp T, xã T, tỉnh An Giang;

Bị đơn: Ông Trần Trí H, sinh năm 1984; địa chỉ: tổ F, ấp T, xã T, tỉnh An Giang.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Trần Trí H.

   Giấy chứng nhận kết hôn số 172/HT, ngày 26 tháng 9 năm 2008 do Ủy ban nhân dân xã L, thị xã T (nay là xã T), tỉnh An Giang cấp cho Bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Trần Trí H không còn giá trị pháp lý.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Trần Trí H có 03 người con chung tên Trần Trí H1, sinh ngày 24/01/2006, Trần Trí K, sinh ngày 21/8/2007 và Trần Trí K1, sinh ngày 17/4/2014.

   Ông Trần Trí H được quyền tiếp tục nuôi con chung tên Trần Trí K1, sinh ngày 17/4/2014 cho đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động. Bà Nguyễn Thị Hồng T không phải cấp dưỡng nuôi con.

   “Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con; bà Nguyễn Thị Hồng T có quyền đến thăm nom con chung, không ai được cản trở; cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó”.

   Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Trần Trí H thống nhất không có, không yêu cầu xem xét, giải quyết.

   Về án phí: Bà Nguyễn Thị Hồng T tự nguyện chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002673 ngày 01 tháng 10 năm 2025. H2 lại cho bà Nguyễn Thị Hồng T số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.

   Ông Trần Trí H không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.