QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32,33,34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 55,81,82,83,84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Bùi Thị N và anh Bùi Văn D.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 08 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Bùi Thị N, sinh năm 1997. Nơi cư trú: xóm Trám Chất, xã Quyết Thắng, tỉnh Phú Thọ.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 09 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• - Người khởi kiện: chị Bùi Thị N, sinh năm 1997. Nơi cư trú: xóm T, xã Q, tỉnh Phú Thọ.
• - Người bị kiện: anh Bùi Văn D, sinh năm 1993. Nơi cư trú: xóm T, xã Q, tỉnh Phú Thọ.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 09 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 09 năm 2025, cụ thể như sau:
• - Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị N và anh Bùi Văn D thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Chị Bùi Thị N và anh Bùi Văn D có 01 con chung là cháu Bùi Huyền N, sinh ngày 28/02/2016. Khi ly hôn hai bên thỏa thuận giao cháu Bùi Huyền N cho anh Bùi Văn D được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục kể từ ngày 17/09/2025 cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Anh Bùi Văn D chưa yêu cầu chị Bùi Thị N phải đóng góp, cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con chung sau này, theo yêu cầu của người không trực tiếp nuôi con hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

• - Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.