Căn cứ vào Điều 32, 33, 34, và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào Điều 55; Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Phạm Văn Đ.

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện ngày 28/10/2025 về việc yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Hồng T.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30/10/2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

- Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị Hồng T, sinh ngày: 05/02/1987. Số căn cước công dân: [...] cấp ngày 29/4/2021. Nơi cư trú: Thôn T, xã C, tỉnh Khánh Hòa.

- Người bị kiện: Ông Phạm Văn Đ, sinh ngày: 20/3/1985. Số căn cước công dân: [...] cấp 19/4/2021. Nơi cư trú: Thôn T, xã C, tỉnh Khánh Hòa.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được quy định tại khoản 2 điều 32 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30/10/2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30/10/2025, cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Phạm Văn Đ thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Khi ly hôn bà Nguyễn Thị Hồng T được trực tiếp nuôi con chung là Phạm Bảo M, sinh ngày 18/5/2020. Ông Phạm Văn Đ được trực tiếp nuôi con chung là Phạm Bảo N, sinh ngày 16/02/2009. Bà T và ông Đ không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau, do cùng tự nguyện không yêu cầu.
   • Bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Phạm Văn Đ có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu bà T, ông Đ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của nhau thì các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của nhau.
   • Khi có căn cứ theo qui định tại khoản 2 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
   • - Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.