|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 21/2025/QĐ-PT |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 3 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Minh
Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Công
Ông Vương Minh Tâm
- Thư ký phiên toà: Ông Trần Văn Nơi – Thư ký Toà án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn Hừng – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 01/2024/KDTM-ST ngày 01 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang bị kháng cáo như sau:
Ngày 15/02/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang nhận được đơn kháng cáo của Công ty cổ phần X là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kháng cáo đối với bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 01/2024/KDTM-ST ngày 01/02/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang. Nội dung kháng cáo: yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng bác yêu cầu của Công ty trách nhiệm hữu hạn X1 về việc yêu cầu Công ty Cổ phần X liên đới cùng ông Cao Văn T – Chủ Doanh nghiệp tư nhân T3 trả tiền dầu DO còn thiếu cho Công ty trách nhiệm hữu hạn X1.
XÉT THẤY:
- Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt. Cụ thể:
- Phiên tòa lần thứ nhất mở vào ngày 31 tháng 12 năm 2024: Công ty cổ phần X (có người đại diện theo ủy quyền là ông Lê Văn L) được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.
- Phiên tòa lần thứ hai mở vào ngày 20 tháng 3 năm 2025: Công ty cổ phần X (có người đại diện theo ủy quyền là ông Lê Văn L) được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt.
- Xét thấy, việc vắng mặt lần thứ hai của người kháng cáo không có lý do, không đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, nên thuộc trường hợp bị coi là từ bỏ việc kháng cáo và Tòa án ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bản án sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm thống nhất với quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án theo quy định tại khoản 3 Điều 296 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Số tiền tạm ứng án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm đương sự kháng cáo Công ty cổ phần X đã nộp được sung vào công quỹ Nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 18 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 296 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 18 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
QUYẾT ĐỊNH:
- Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 81/2024/TLPT-KDTM ngày 05 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa:
- - Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn X1. Địa chỉ: Số B, đường T, ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Người đại diện theo pháp luật: Bà Lê Thị Q – Chức vụ: Giám đốc.
- Người đại diện theo ủy quyền: Nguyễn Hoàng T1, sinh năm 1964. Địa chỉ: Số B, đường T, ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- - Bị đơn: Ông Cao Văn T, sinh năm 1971 – Chủ doanh nghiệp tư nhân T3. Trụ sở: Số A, T, phường C, quận N, thành phố Cần Thơ. Địa chỉ thường trú: Khóm C, thị trấn C, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
- Người giám hộ đương nhiên: Bà Lâm Thị Xuân C, sinh năm 1969; Địa chỉ: Khóm A, thị trấn C, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
- - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty cổ phần X. Trụ sở: Số F, N, phường B, quận A, thành phố Hồ Chí Minh.
- Người đại diện theo pháp luật: Bà Phạm Thị Phương T2 – Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị. Địa chỉ hiện nay: Khu P, xã T, huyện B, tỉnh Long An.
- Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Văn L, sinh năm 1958. Địa chỉ: Q, khu phố D, phường C, thành phố T, tỉnh Long An.
- Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 01/2024/DS-ST ngày 01 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
- Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 2.000.000đồng (Hai triệu đồng) tạm ứng án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm đương sự kháng cáo Công ty cổ phần X đã nộp theo Biên lai thu số 0000141 ngày 20/02/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tiền Giang.
- Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Minh |
Quyết định số 21/2025/QĐ-PT ngày 20/03/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
- Số quyết định: 21/2025/QĐ-PT
- Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
- Cấp xét xử: Phúc thẩm
- Ngày ban hành: 20/03/2025
- Loại vụ/việc: Kinh doanh thương mại
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Công ty TNHH Xăng dầu HĐ kiện ông Cao Văn T "Tranh chấp mua bán hàng hóa". Đình chỉ xét xử phúc thẩm
