TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Số: 21/2024/QĐ-PT	Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 05 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp:	Ông Phan Nhựt Bình
Các Thẩm phán:	Ông Phạm Trí Tuấn
	Ông Nguyễn Văn Minh

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 03/2024/QÐST-HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2024, Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh đã căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 217, các Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Ly hôn, nuôi con và cấp dưỡng nuôi con”, giữa:

• - Nguyên đơn: Chị Tôn Ngọc D, sinh năm 1992.
• Địa chỉ: số A khu A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.
• Địa chỉ hiện nay: số 144-1, S, quận X, thành phố Đ.
• - Bị đơn: Anh Phạm Thanh K, sinh năm 1989
• Địa chỉ: ấp N, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Tại đơn kháng cáo ngày 01 tháng 3 năm 2024, nguyên đơn là chị Tôn Ngọc D yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nêu trên và chuyển hồ sơ cho Tòa án cấp sơ thẩm tiếp tục giải quyết vụ án.

XÉT THẤY:

[1] Chị Tôn Ngọc D là người Việt Nam đang định cư tại Đài Loan. Ngày 03/11/2023, chị D có văn bản ủy quyền cho anh Hoàng Tuấn N và anh Võ Tấn Q nộp đơn khởi kiện về việc “ly hôn” với anh Phạm Thanh K tại Tòa án. Ngày 24/11/2023, người đại diện của chị D nộp đơn khởi kiện của chị D tại Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh. Theo đơn khởi kiện, chị D cung cấp địa chỉ của bị đơn anh Phạm Thanh K tại ấp N, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

[2] Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh tiến hành tống đạt thông báo thụ lý vụ án cho anh K tại địa chỉ do nguyên đơn cung cấp nêu trên nhưng không thành do anh K không có mặt tại địa chỉ này. Qua xác minh của Tòa án tại chính quyền địa phương ấp N, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh thể hiện, anh Phạm Thanh K đang cư trú tại Đài Loan không rõ địa chỉ.

[3] Như vậy, tại thời điểm Tòa án thụ lý vụ án thì nguyên đơn và bị đơn đều không sinh sống tại Việt Nam. Nguyên đơn không cung cấp được địa chỉ của bị đơn nên Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là đúng quy định của pháp luật. Tại cấp phúc thẩm, nguyên đơn kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ nào mới chứng minh nên Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp là có căn cứ chấp nhận.

[4] Án phí dân sự phúc thẩm: chị Tôn Ngọc D phải chịu theo quy định pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn là chị Tôn Ngọc D.

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 03/2024/QÐST-HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh.

2. Án phí dân sự phúc thẩm: chị Tôn Ngọc D phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0002591 ngày 29/3/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Trà Vinh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao (1); - VKSND cấp cao tại TP.HCM (1); - TAND tỉnh Trà Vinh (1); - VKSND tỉnh Trà Vinh (1); - Cục THADS tỉnh Trà Vinh (1); - NĐ (1) - BĐ (1) - Lưu (3) 14b (QĐ-PPC);

TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (đã ký) Phan Nhựt Bình