QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 55, 57, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 66/2018, do Ủy ban nhân dân xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước cấp ngày 09/11/2018.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 1097/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

   Bà Trần Hoài Vương D, sinh năm 1989

   Địa chỉ: Số C Đường A, Khu phố F, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

   Ông Nguyễn Tân B, sinh năm 1989

   Địa chỉ: Số C Đường A, Khu phố F, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 16 tháng 5 năm 2024.

[2] Hai bên đã thực sự tự nguyện ly hôn. Xét thấy, việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

sau:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như

   Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Hoài Vương D và ông Nguyễn Tân B thuận tình ly hôn.

   Về con chung: Có 01 (một) con tên Nguyễn Ngọc Quỳnh N, sinh ngày 08/10/2019. Ly hôn, thỏa thuận bà Trần Hoài Vương D trực tiếp nuôi con, ông Nguyễn Tân B cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng).

   Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà Trần Hoài Vương D cho đến khi thi hành án xong, ông Nguyễn Tân B còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

   Ông Nguyễn Tân B được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng.

   Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Về nợ chung: Không có.

2. Về lệ phí Tòa án: Là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bà Trần Hoài Vương D và ông Nguyễn Tân B chịu, nhưng được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí mà bà D và ông B đã nộp theo biên lai thu tiền số 0026710 ngày 06/5/2024 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

   Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.