QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 149/2024/TLST-HNST, ngày 05/4/2024 về tranh chấp “Ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1986; Địa chỉ: Số E đường T, Phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Minh H sinh năm 1991; Địa chỉ: Số A đường B, Phường F, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 51, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11/4/2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11/4/2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Tuấn A và bà Nguyễn Thị Minh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • 2.1 Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Tuấn A và bà Nguyễn Thị Minh H thuận tình ly hôn (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 86/2016 đăng ký tại UBND Phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 26/7/2016).
   • 2.2 Về quan hệ con chung: Ông Nguyễn Tuấn A và bà Nguyễn Thị Minh H thống nhất xác nhận có 02 (hai) con chung là trẻ Nguyễn Cát Gia H1 (N), sinh ngày 26/4/2017, trẻ Nguyễn Minh K (N1), sinh ngày 29/8/2019.

     Ông Tuấn A, bà H thỏa thuận giao 02 (hai) con chung là trẻ Nguyễn Cát Gia H1 (N), sinh ngày 26/4/2017 và trẻ Nguyễn Minh K (N1), sinh ngày 29/8/2019 cho ông Nguyễn Tuấn A trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Tuấn A không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con chung.

     Bà Nguyễn Thị Minh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở, nhưng bà H không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con chung.

     Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con chung, hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

   • 2.3 Về tài sản chung, nợ chung: Ông Nguyễn Tuấn A và bà Nguyễn Thị Minh H xác nhận không có.
   • 2.4 Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông Nguyễn Tuấn A đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số số BLTU/23P/0034221 ngày 27/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4. Hoàn trả lại cho ông Nguyễn Tuấn A số tiền còn lại là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.