QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 223/2024/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2024 về việc “Ly hôn” giữa:

- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Mỹ H, sinh năm 1985

Địa chỉ: 85/50B P, phường P1, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị đơn: Ông Võ Ngọc L, sinh năm 1977

Địa chỉ: 115/3 P, phường P1, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 5 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn bà Trần Thị Mỹ H và bị đơn ông Võ Ngọc L.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Mỹ H và ông Võ Ngọc L tự nguyện thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Bà Trần Thị Mỹ H và ông Võ Ngọc L có ba con chung là Võ Ngọc Quỳnh Tr, sinh ngày 28/9/2002; Võ Ngọc Quỳnh A, sinh ngày 20/9/2004 và Võ Bảo L1, sinh ngày 03/01/2022. Cháu Võ Ngọc Quỳnh Tr và Võ Ngọc Quỳnh A đã đủ tuổi trưởng thành, khỏe mạnh nên bà H và ông L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• Giao con chung Võ Bảo L1 cho bà Trần Thị Mỹ H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành. Bà H không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung.
• Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi dưỡng.
• Vì quyền lợi của con, khi cần thiết các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
• - Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị Mỹ H và ông Võ Ngọc L xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về án phí: Bà Trần Thị Mỹ H tự nguyện nộp toàn bộ 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí mà bà H đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002109 ngày 21 tháng 03 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Bà Trần Thị Mỹ H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm và được hoàn lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.