QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HOÀ

Căn cứ vào Điều 212, 213, 361, 396, 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và lệ phí 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 190/2025/HNGĐ- ST ngày 17 tháng 02 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Ông Võ Hoàng Bảo D, sinh năm 1988;

- Bà Nguyễn Thị Ngọc D1, sinh năm 1987;

Cùng địa chỉ: G, khu phố G, phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Ngày 09/01/2025 ông Võ Hoàng Bảo D và bà Nguyễn Thị Ngọc D1 có nộp đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn tại Tòa án nhân dân thành phố Biên Hoà. Ngày 24/02/2025 Tòa án nhân dân thành phố Biên Hoà đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng các đương sự không đồng ý đoàn tụ mà thống nhất đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự.

[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 24 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Hoàng Bảo D và bà Nguyễn Thị Ngọc D1 thống nhất thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Có 02 con chung tên Võ Phúc T, sinh ngày 17/9/2008 và Võ Phúc T1, sinh ngày 15/5/2015.

Ly hôn, ông Võ Hoàng Bảo D và bà Nguyễn Thị Ngọc D1 thống nhất giao cả 2 cháu Phúc T và Phúc T1 cho ông Bảo D trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thời bà D1 không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, bà D1, ông D vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Bà D1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ, hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, hạn chế quyền của cha mẹ đối với con chưa thành niên, cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không xem xét.

Về nợ chung: Không xem xét.

2. Về lệ phí Tòa án: Ông Võ Hoàng Bảo D và bà Nguyễn Thị Ngọc D1 mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 0005594 ngày 16/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa. Bà D1, ông D đã nộp xong lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.