Căn cứ vào khoản 2 Điều 149, Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, các khoản 1, 2 Điều 81, khoản 3 Điều 82 và khoản 2 Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ khoản 1 Điều 6 và khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 204/2024/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2024 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1/ Anh Trần Văn Đ; sinh năm 1983

Địa chỉ: tổ E, khu A, phường B, TP., tỉnh Quảng Ninh.

2/Chị Nguyễn Thị M; sinh năm 1983

Địa chỉ: tổ A, khu B, phường B, TP., tỉnh Quảng Ninh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị M và anh Trần Văn Đ tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn ngày 14/11/2005 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng, nên hôn nhân giữa chị M và anh Đ là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.

Sau khi kết hôn, chị M và anh Đ chung sống hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã, không có tiếng nói chung dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn. Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2023 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay chị M và anh Đ đều xác định mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự trầm trọng, tình cảm vợ chồng đã hết và cùng có đơn yêu cầu Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị M và anh Đ. Xét thấy, việc chị M và anh Đ thuận tình ly hôn là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.

[2] Về con chung: Chị Nguyễn Thị M và anh Trần Văn Đ có 03 con chung là Trần Thái H, sinh ngày 08/01/2006, Trần Thái H1, sinh ngày 24/11/2007 và Trần Nguyễn Bảo N, sinh ngày 14/7/2003. Nay ly hôn vợ chồng thống nhất thỏa thuận như sau: cháu Trần Thái H đã thành niên (đủ 18 tuổi), phát triển đầy đủ về tinh thần và thể chất, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Đ là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 con chung Trần Thái H1, Trần Nguyễn Bảo N đến khi các con thành niên (đủ 18 tuổi), chị Nguyễn Thị M không phải cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, việc thoả thuận nêu trên của chị M và anh Đ là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại các khoản 1, 2 Điều 81, khoản 3 Điều 82 và khoản 2 Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị M và anh Trần Văn Đ không có tài sản chung, không vay nợ chung cá nhân hay tổ chức nào, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Việc thỏa thuận nêu trên giữa chị M và anh Đ là tự nguyện, phù hợp với quyền tự quyết định và định đoạt của đương sự quy định tại Điều 5 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[4] Về lệ phí Tòa án: Anh chị thỏa thuận anh Đ có nghĩa vụ nộp toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 6 và khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Đã hết thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành (ngày 30/8/2024), không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị M và anh Trần Văn Đ thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Chị Nguyễn Thị M và anh Trần Văn Đ có 03 con chung là Trần Thái H, sinh ngày 08/01/2006, Trần Thái H1, sinh ngày 24/11/2007 và Trần Nguyễn Bảo N, sinh ngày 14/7/2003. Cháu Trần Thái H đã thành niên (đủ 18 tuổi), phát triển đầy đủ về tinh thần và thể chất, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Đ là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 con chung Trần Thái H1, Trần Nguyễn Bảo N đến khi các con thành niên (đủ 18 tuổi), chị Nguyễn Thị M không phải cấp dưỡng nuôi con. nhưng có quyền, thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
• - Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị M và anh Trần Văn Đ không có tài sản chung, không có công nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Anh Trần Văn Đ có nghĩa vụ nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ đi số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí anh Đ đã nộp theo biên lai thu số 0001101 ngày 19 tháng 8 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Anh Đ đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.