Số: 203/2024/QÐST-HNGĐ

Càng Long, ngày 30 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 249/2024/TLST-HN ngày 10 tháng 5 năm 2024 về việc “Ly hôn và tranh chấp nuôi con chung” giữa:

Nguyên đơn: Chị Lê Mỹ D, sinh năm 1995

Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Bị đơn: Anh Tô Văn T, sinh năm 1992

Địa chỉ: ấp N, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Trương Thị N, sinh năm 1976

Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 33, 55, 58, 59, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Mỹ D với anh Tô Văn T.
2. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Mỹ D với anh Tô Văn T tự nguyện thuận tình ly hôn.

   - Về con chung: 02 người con chung tên Tô Trúc N1, sinh ngày 15/01/2016 và Tô Trúc N2, sinh ngày 25/12/2017 đều có nguyện vọng được tiếp tục sống chung với chị D. Sau khi ly hôn chị Lê Mỹ D với anh Tô Văn T tự nguyện thoả thuận, chị D được tiếp tục nuôi con tên Tô Trúc N1 và Tô Trúc N2.

   - Về cấp dưỡng nuôi con: Toà án có giải thích về quyền được yêu cầu cấp dưỡng cho con nhưng chị D rút lại chưa yêu cầu nên không xem xét.

   Anh Tô Văn T được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Toà án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con, yêu cầu hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc hạn chế quyền thăm nom con sau khi ly hôn.

   Về tài sản chung, nợ chung và người khác nợ vợ chồng: Chị Lê Mỹ D với anh Tô Văn T và bà Trương Thị N tự nguyện thoả thuận, không yêu cầu giải quyết. Nếu sau khi ly hôn mà có phát sinh tranh chấp thì các bên được quyền yêu cầu giải quyết trong vụ kiện khác.

   Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Lê Mỹ D tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí ly hôn nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị D đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0003272 ngày 07/5/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Càng Long. Chị D được nhận lại số tiền còn thừa.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.