QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 04/2025/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Đỗ Thị M, sinh năm 1986.

Địa chỉ: Tổ 02, ấp 1, xã Tân Nghĩa, huyện CL-ĐT.

Bị đơn: Trương Văn T, sinh năm 1988.

Địa chỉ: Số tổ 9, ấp 4, xã Mỹ Tân, Thành phố CL-ĐT.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Đỗ Thị M và anh Trương Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị M và anh Trương Văn T thống nhất thuận tình ly hôn.

   Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Trương Văn Thành, sinh ngày 15/5/2014. Hiện nay, con chung đang sống với chị M. Chị M và Anh T thống nhất thỏa thuận: Chị M được tiếp tục nuôi con chung tên Trương Văn Thành, sinh ngày 15/5/2014.

   Cấp dưỡng nuôi dưỡng con chung: Chị M không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Anh T không cấp dưỡng nuôi con chung.

   Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Về tài sản chung: Vợ chồng có tài sản chung nhưng tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

   Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

   Về án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Chị Đỗ Thị M chịu 150.000 đồng nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013185 ngày 23/12/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh tỉnh Đồng Tháp. Như vậy, chị Đỗ Thị M được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.

   Anh Trương Văn T không phải chịu án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.