QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN

CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 600/2024/TLST-HNGĐ ngày 20/3/2024 về việc: “Ly hôn”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Đoàn Nhựt N, sinh năm: 1989;

- Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng T; sinh năm: 1983;

Cùng địa chỉ: B Đường G, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 51; Điều 55; Điều 57, 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Bà Đoàn Nhựt N và ông Nguyễn Hoàng T.

Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 76, quyển số 01/2009 ngày 08/5/2009 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh Bến Tre chấm dứt kể từ ngày Quyết định phát sinh hiệu lực.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
1. Về con chung: Giao con chung tên Phạm Bảo L, sinh ngày: 19/8/2019 cho bà Lê Thị Hồng Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Hàng tháng, ông Phạm Chí C tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng)/tháng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi hoặc chấm dứt theo quy định của pháp luật. Thời gian thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con chung ngay khi Quyết định có hiệu lực pháp luật.

Các bên thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo qui định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

Kể từ ngày bà Lê Thị Hồng Đ có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Phạm Chí C không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi các con chung theo quy định thì hàng tháng ông C còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Mức lãi suất chậm trả do các bên thỏa thuận nhưng không vượt quá 20%/năm của khoản tiền tính trên nghĩa vụ cấp dưỡng. Nếu các bên không có thỏa thuận thì lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn qui định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về tài sản chung: Hai bên tự khai không có.
3. Về nợ chung: Hai bên tự khai không có.
4. Về án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mười nghìn đồng) và án phí cấp dưỡng nuôi con chung là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) bà Lê Thị Hồng Đ tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà bà Đ đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số BLTU/23P/0025722 do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức lập ngày 20/3/2024. Ông Phạm Chí C không phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con chung.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

3