QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 195/2025/TLST - DS ngày 14/4/2025 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Kim Đ, sinh năm 1994; Địa chỉ: B, khu đô thị T, thị trấn B, huyện B, tỉnh Long An.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Trọng N, sinh năm 1997; Địa chỉ: Tổ A, ấp N, xã P, huyện C, tỉnh Long An.

Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84, 85, 86 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 5 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị Kim Đ và ông Nguyễn Trọng N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Kim Đ và ông Nguyễn Trọng N thống nhất thuận tình ly hôn.

   Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Hữu P, sinh ngày 28/01/2019 cho ông N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và Nguyễn Ngọc Yến N1, sinh ngày 11/3/2020 cho bà Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Ông N và bà Đ không cấp dưỡng nuôi con.

   Sau khi ly hôn, cha mẹ có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết

   Nợ chung: Không có

   Về án phí sơ thẩm: Bà Lê Thị Kim Đ tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, cho chuyển số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0014271 ngày 09/4/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An sang thi hành án phí. H lại cho bà Đ tiền tạm ứng còn thừa là 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.