QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN
THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các Điều 55; 81; 82; 83; 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Bùi Thị Thơm và anh Bùi Văn Hoàng;

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 08 tháng 10 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Bùi Thị Thơm;
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 02 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
  • + Nguyên đơn: chị Bùi Thị Thơm, sinh năm 1998. Cư trú tại: xóm Mương Chóng, xã Định Cư, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.
  • + Bị đơn: anh Bùi Văn Hoàng, sinh năm 1993. Cư trú tại: xóm Mương Chóng, xã Định Cư, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 02 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 02 năm 2025, cụ thể như sau:

1. Về quan hệ hôn nhân: chị Bùi Thị Thơm và anh Bùi Văn Hoàng thuận tình ly hôn;
2. Về con chung: Có 01 con chung là Bùi Thị Thu Huyền, sinh ngày 27/9/2018. Khi ly hôn, hai bên thoả thuận giao cháu Huyền cho anh Hoàng trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị Thơm có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung với anh Hoàng 1.000.000đ (Một triệu đồng)/tháng kể từ tháng 02/2025 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.

   Sau khi ly hôn pháp luật vẫn bảo hộ các quyền của cha mẹ với con chưa thành niên (quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được quyền cản trở; quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con; quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con). Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án. Nếu bên phải thi hành không thi hành hoặc thi hành không đầy đủ số tiền phải thi hành án thì còn phải chịu tiền lãi của số tiền chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án.

3. Về tài sản; công nợ: Không có;

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.