TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN TỈNH NGHỆ AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 20/2024/QĐCNTTLH	Kỳ Sơn, ngày 28 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC

BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 32, 33, 34, 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lầu Y R và anh Và Bá T;

Sau khi nghiên cứu đơn khởi kiện đề ngày 13 tháng 11 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lầu Y R.

Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 11 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

• - Người khởi kiện: Chị Lầu Y R, sinh năm 2003.
• Nơi cư trú: Bản H, xã N, huyện K, tỉnh Nghệ An.
• - Người bị kiện: Anh Và Bá T, sinh năm 1999.
• Nơi cư trú: Bản H, xã N, huyện K, tỉnh Nghệ An.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 11 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 11 năm 2024 cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Chị Lầu Y R và anh Và Bá T thỏa thuận thống nhất ly hôn.
• - Về con chung: Chị Lầu Y R và anh Và Bá T có 01 con chung là cháu Và Bá T1, sinh ngày 22/01/2022. Nay ly hôn, chị Lầu Y R và anh Và Bá T thỏa thuận anh Và Bá T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu V Bá Tồng cho đến khi cháu T1 đủ 18 tuổi. Không yêu cầu giải quyết về vấn đề cấp dưỡng.

Chị Lầu Y R có quyền, nghĩa vụ chăm sóc, thăm nom con chung không ai được cản trở.

Hai bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét, thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Trường hợp chị Lầu Y R lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Và Bá T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Lầu Y R.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

“Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6; 7; 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.”

• - Về quan hệ tài sản và các khoản nợ: Các đương sự tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về lệ phí: Chị Lầu Y R và anh Và Bá T thuộc trường hợp không phải nộp lệ phí theo Luật hòa giải đối thoại.

[2]. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Các bên tham gia hòa giải; - VKSND huyện Kỳ Sơn; - THADS huyện Kỳ Sơn; - UBND xã Nậm Cắn; - Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký) Lê Hữu Lộc