QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN

THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN

CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Toà án công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của anh anh Đào Xuân T và chị Trần Thị Thu P.

Sau khi nghiên cứu:

Đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 7 năm 2024, về việc yêu cầu ly hôn và việc nuôi con sau ly hôn của anh Đào Xuân T.

Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 8 năm 2024, về thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

1. Người khởi kiện: anh Đào Xuân T, sinh năm 1984; địa chỉ: xóm G, xã Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.
2. Người bị kiện: chị Trần Thị Thu P, sinh năm 1991; địa chỉ: thôn G, xã Đ, thành phố T, tỉnh Ninh Bình.

Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải do Hoà giải viên chuyển sang Toà án và các tài liệu do Toà án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 01 tháng 8 năm 2024, có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 01 tháng 8 năm 2024, cụ thể như sau:
   • - Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Đào Xuân T và chị Trần Thị Thu P.
   • - Về nuôi con chung: sau khi ly hôn chị Trần Thị Thu P, trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục hai con chung: cháu Đào Xuân Đại L, sinh ngày 29/12/2015 và cháu Đào Trần Khánh N, sinh ngày 31/5/2023.
   • - Về cấp dưỡng nuôi con: anh Đào Xuân T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu Đào Xuân Đại L, mỗi tháng 2.000.000₫ (Hai triệu đồng)/tháng, thời gian cấp dưỡng dưỡng kể từ tháng 9/2024 đến khi cháu L đủ 18 tuổi.

   “Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Cha mẹ không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con”.

   • - Về chia tài sản: anh Đào Xuân T và chị Trần Thị Thu P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về các vấn đề khác: không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.