QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 22/2024/TLST-HNGĐ, ngày 15 tháng 5 năm 2024, giữa:

• - Nguyên đơn: Bà Lê Thị Kim H, sinh năm 1987
• Địa chỉ: Làng C, xã A, huyện K, tỉnh Gia Lai.
• - Bị đơn: Ông Lê Văn Nh, sinh năm 1987
• Địa chỉ: Làng C, xã A, huyện K, tỉnh Gia Lai.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự nguyện vọng ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 5 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị Kim H và ông Lê Văn Nh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về con chung: Bà Lê Thị Kim H và ông Lê Văn Nh có 02 người con chung là các cháu Lê Thanh V sinh ngày 10/6/2008 và Lê Thanh Bảo N sinh ngày 30/9/2015. Nay Bà H và ông Nh thỏa thuận giao cho ông Nh được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu V và giao cho Bà H được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu N cho đến khi các cháu thành niên hoặc đã thành niên nhưng bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
   • Bà Lê Thị Kim H và ông Lê Văn Nh thỏa thuận hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
   • Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của các đương sự hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Toà án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
   • Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • - Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Bà Lê Thị Kim H và ông Lê Văn Nh tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí: Bà Lê Thị Kim H và ông Lê Văn Nh thỏa thuận bà H chịu toàn bộ 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm bà H đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003530, ngày 15/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Gia Lai; bà H được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.