QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 961/2024/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Bà Võ Thị Diễm K, sinh năm 1983;

Địa chỉ: 1 đường N, tổ E, khu phố P, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh;

Và ông Huỳnh Hữu P, sinh năm 1985;

Địa chỉ: 1 đường N, tổ E, khu phố P, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân:

Bà Võ Thị Diễm K và ông Huỳnh Hữu P tự nguyện sống chung năm 2005, có đăng ký kết hôn, năm 2017 mâu thuẫn nên bà K và ông P đã ly hôn. Đến năm 2018 thì bà K và ông P quay lại sống chung và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường L, Quận I (nay là thành phố Thủ Đ), Thành phố Hồ Chí Minh theo giấy chứng nhận kết hôn số 21 ngày 10/3/2018.

Cuộc sống chung giữa bà Võ Thị Diễm K và ông Huỳnh Hữu P không hạnh phúc, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất hòa do tính cách không phù hợp. Nay bà K và ông P xác định tình cảm không còn nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

[2] Về con chung: Có 03 con chung tên Huỳnh Xuân H, sinh ngày 05/6/2006; Huỳnh Hữu P1, sinh ngày 22/01/2008 và Huỳnh Hữu N, sinh ngày 30/12/2011. Bà K và ông P thỏa thuận giao con chung Huỳnh Xuân H, Huỳnh Hữu N cho bà K trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung tên Huỳnh Hữu P1 cho ông P trực tiếp nuôi dưỡng. Bà K, ông P không cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

[3] Về tài sản chung: Bà K, ông P tự khai không có.

Về nợ chung: Bà K, ông P tự khai không có.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành; Biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Diễm K và ông Huỳnh Hữu P thuận tình ly hôn.
   • Giấy chứng nhận kết hôn số 21 ngày 10/3/2018 do Ủy ban nhân dân phường L, Quận I (nay là thành phố T), Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Võ Thị Diễm K và ông Huỳnh Hữu P không còn giá trị pháp lý.
   • - Về con chung: Có 03 con chung tên Huỳnh Xuân H, sinh ngày 05/6/2006; Huỳnh Hữu P1, sinh ngày 22/01/2008 và Huỳnh Hữu N, sinh ngày 30/12/2011. Giao con chung Huỳnh Xuân H, Huỳnh Hữu N cho bà Võ Thị Diễm K trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung tên Huỳnh Hữu P1 cho ông Huỳnh Hữu P trực tiếp nuôi dưỡng. Bà K, ông P không cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
   • Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
   • Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con.
   • - Về tài sản chung: Không có.
   • - Về nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí hôn nhân và gia đình: Mỗi người phải nộp 150.000 đồng được cấn trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí bà K và ông P đã nộp theo biên lai thu tiền số 0026402 ngày 19/4/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh. Bà K và ông P đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.