QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 440/2025/TLST-HNGĐ ngày 26/05/2025 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Thị N, sinh năm 1980.

Địa chỉ: Ấp X, xã X, huyện T, Đồng Nai.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh S, sinh năm 1972.

Địa chỉ: Ấp X, xã X, huyện T, Đồng Nai.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 6 năm 2025 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân gia đình.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Thị N và anh Nguyễn Thanh S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   + Về quan hệ hôn nhân: Chị Thị N và anh Nguyễn Thanh S thuận tình ly hôn.

   + Về con chung: Giao cháu Thị T, sinh năm 2011, cháu Thị C, sinh năm 2013 và cháu Nguyễn Thanh S1, sinh năm 2016 cho chị Thị N chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm thời anh Nguyễn Thanh S không phải cấp dưỡng nuôi con. Đối với các cháu Nguyễn Thanh Đ, Nguyễn Thanh X, Nguyễn Thanh P, Nguyễn Thanh Đ1 hiện nay đã trưởng thành nên không xem xét giải quyết.

   Sau khi ly hôn, anh Nguyễn Thanh S vẫn được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở anh S thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên cũng như mức cấp dưỡng nuôi con chung.

   + Về tài sản chung, về nợ chung: Các đương sự trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   + Về án phí: Chị Thị N tự nguyện phải chịu án phí hòa giải thành là 150.000đ, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị Thị N đã nộp theo biên lai số 0008823 ngày 26/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thống Nhất. Hoàn trả cho chị Thị N số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.