QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 948/2024/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 04 năm 2024 giữa:

Nguyên đơn: Bà Lê Thị Tú T, sinh năm: 1996

Địa chỉ: Số nhà D, Đường H, Khu phố A, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Ngô Lý N, sinh năm: 1994

Địa chỉ: Số nhà D, Đường H, Khu phố A, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 51, 55, 57, 81, 83, 84 và Điều 85 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 05 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 05 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn, giữa: Bà Lê Thị Tú T và ông Ngô Lý N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Tú T và ông Ngô Lý N thuận tình ly hôn.

   Giấy chứng nhận kết hôn số 182 do Ủy ban nhân dân L, thành phố T (quận T cũ) cấp ngày 09/12/2019 cho bà Lê Thị Tú T và ông Ngô Lý N không còn giá trị pháp lý.

   Về con chung: Giao 01 con chung tên Ngô Lê An N2, sinh ngày 30/10/2020 cho bà Lê Thị Tú T trực tiếp nuôi con chung cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và ông Ngô Lý N cấp dưỡng mỗi tháng 2.500.000 đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng vào ngày 10 (mười) dương lịch hàng tháng, bắt đầu từ ngày 10 tháng 06 năm 2024.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

   Về tài sản chung: Các đương sự khai không có.

   Về nợ chung: Các đương khai không có.

   Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Về án án hôn nhân gia đình sơ thẩm: 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn), bà Lê Thị Tú T chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn), ông Ngô Lý N chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn). Ông Ngô Lý N phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng bà Lê Thị Tú T tự nguyện nộp thay cho ông Ngô Lý N và được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí mà bà Lê Thị Tú T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0026377 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh. Ông N và bà T đã nộp đủ tiền án phí.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.