NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy
• - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Phi Hổ.
• 2. Bà Thiều Thị Phi Loan.
• - Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Tiến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Thảo – Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 170/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 150/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Quang S (tên gọi khác: không), sinh năm 1992 tại Thừa Thiên Huế; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 12/3, đường M, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: Không có nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Họ tên cha: Nguyễn Quang H, sinh năm 1964; Họ tên mẹ: Đặng Thị Kim V, sinh năm 1963. Bị cáo là con duy nhất trong gia đình, chưa có vợ, con.

- Tiền án: Ngày 22/7/2022 bị Tòa án nhân dân quận 12, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 133/2022/HSST, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/2/2023, chưa được xóa án tích.

- Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ từ ngày 16/01/2024, sau đó chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B (bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Công ty Cổ phần T1.

Địa chỉ trụ sở: A T, phường T, quận A, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: ông Phạm Văn T.

Người đại diện theo ủy quyền: bà Đàm Thị Ái C, sinh năm 1997.

Địa chỉ liên hệ: Cửa hàng B – 1647 Quốc lộ E, khu phố T, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (bà C vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính của vụ án: Nguyễn Quang S là đối tượng có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Khoảng 17 giờ ngày 15/01/2024, S đi bộ đến Cửa hàng B thuộc tổ F, khu phố T, phường P, thành phố B lấy 01 giỏ đựng hàng cầm trên tay rồi đi lòng vòng trong khuôn viên cửa hàng và quan sát xem có đồ đạc, tài sản nhỏ gọn trưng bày trên các kệ hàng thì S sẽ lấy trộm rồi nhét vào túi quần. S đến quầy bánh kẹo lấy một gói bánh gạo (không rõ nhãn hiệu) để vào trong giỏ xách. Khi đến kệ hàng không có khách và không có người trông coi, S lấy 04 hộp chỉ nha khoa hiệu ORAL-B giấu vào túi quần sau bên phải và lấy 02 chai lăn ngăn mùi hiệu NIVEA nữ chống vệt ố vàng loại 50ml, 02 chai lăn ngăn mùi hiệu NIVEA nam phân tử bạc loại 50ml giấu vào trong túi quần trước bên phải và 04 chai lăn ngăn mùi hiệu NIVEA ngọc trai loại 50ml giấu vào trong túi quần trước bên trái. S tiếp tục đi sang kệ tiếp theo lấy 01 chai dầu gội đầu hiệu CLEAR MEN COOL SPORT loại 874ml, 01 chai dầu gội đầu hiệu CLEAR mát lạnh bạc hà loại 854ml giấu vào sau thắt lưng quần phía trước S đang mặc. Đến khoảng 17 giờ 40 phút cùng ngày, S ra quầy tính tiền gói bánh gạo được để trong giỏ đựng hàng. Sau khi tính tiền xong, S vừa đi ra khỏi cửa được khoảng 5 mét thì bị anh Trương Thái H1 là nhân viên Cửa hàng B kiểm tra người S phát hiện số tài sản S giấu trong người nên giữ S và toàn bộ tang vật rồi báo Công an phường P đến lập biên bản quả tang đưa S về trụ sở làm việc.
2. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
3. Vật chứng vụ án gồm: 04 hộp chỉ nha khoa hiệu ORAL-B; 02 chai lăn ngăn mùi hiệu NIVEA nữ chống vệt ố vàng loại 50ml; 02 chai lăn ngăn mùi hiệu NIVEA nam phân tử bạc loại 50ml; 04 chai lăn ngăn mùi hiệu NIVEA ngọc trai loại 50ml; 01 chai dầu gội đầu hiệu CLEAR MEN COOL SPORT loại 874ml; 01 chại dầu gội đầu hiệu CLEAR mát lạnh bạc hà loại 854ml. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã thu hồi trả lại cho chị Đàm Thị Ái C là đại diện theo ủy quyền của bị hại Công ty cổ phần T1;
4. * Kết luận giám định: Tại bản kết luận định giá tài sản số 31/TCKH-HĐĐG ngày 22/01/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự, kết luận: “04 hộp chỉ nha khoa hiệu ORAL-B; 02 chai lăn ngăn mùi hiệu NIVEA nữ chống vệt ố vàng loại 50ml; 02 chai lăn ngăn mùi hiệu NIVEA nam phân tử bạc loại 50ml; 04 chai lăn ngăn mùi hiệu NIVEA ngọc trai loại 50ml; 01 chai dầu gội đầu hiệu CLEAR MEN COOL SPORT loại 874ml; 01 chại dầu gội đầu hiệu CLEAR mát lạnh bạc hà loại 854ml có tổng giá trị định giá là 1.428.000 đồng (Một triệu, bốn trăm hai mươi tám nghìn đồng)”.
5. Về dân sự: Quá trình điều tra, chị Đàm Thị Ái C là người đại diện uỷ quyền của bị hại Công ty Cổ phần T1 đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường gì thêm.
6. Truy tố:

Tại Cáo trạng số: 183/CT-VKSBH ngày 22/3/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn Quang S về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b, Khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm b, Khoản 1, Điều 173, điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Quang S mức án từ: 06 tháng tù đến 08 tháng tù.

3. Ý kiến của những người tham gia tố tụng:

• Đại diện theo ủy quyền của bị hại bà Đàm Thị Ái C trình bày trong hồ sơ vụ án: tài sản đã nhận lại nên không yêu cầu gì thêm.
• - Lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối cải, kính xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo hứa sẽ không bao giờ tái phạm nữa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tố tụng: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của pháp luật tố tụng hình sự; các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Đại diện bị hại đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa; xét thấy bị hại đã lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm, lời khai của đại diện bị hại đã đầy đủ trong hồ sơ vụ án nên việc vắng mặt trên của đại diện bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử; do đó Tòa án xét xử vắng mặt đại diện bị hại theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Xét xử vắng mặt đại diện bị hại theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2] Về hành vi bị truy tố, tội danh và các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:

• - Những chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quang S thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản hỏi cung bị can, biên bản lấy lời khai đại diện bị hại, kết luận định giá tài sản cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Quang S là đối tượng có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Vào khoảng 17 giờ 40 ngày 15/01/2024 tại Cửa hàng B thuộc tổ F, khu phố T, phường P, thành phố B, Nguyễn Quang S có hành vi trộm cắp 04 hộp chỉ nha khoa hiệu ORAL-B; 02 chai lăn ngăn mùi hiệu NIVEA nữ chống vệt ố vàng loại 50ml; 02 chai lăn ngăn mùi hiệu NIVEA nam phân tử bạc loại 50ml; 04 chai lăn ngăn mùi hiệu NIVEA ngọc trai loại 50ml; 01 chai dầu gội đầu hiệu CLEAR MEN COOL SPORT loại 874ml; 01 chai dầu gội đầu hiệu CLEAR mát lạnh bạc hà loại 854ml có tổng giá trị định giá là 1.428.000 đồng (Một triệu, bốn trăm hai mươi tám nghìn đồng) của Cửa hàng B thì bị phát hiện bắt quả tang, khởi tố để điều tra xử lý.
• - Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của bị hại được Nhà nước bảo vệ, gây ảnh hưởng trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo biết việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.
• - Về tội danh: Từ căn cứ trên, xác định bị cáo Nguyễn Quang S phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b, Khoản 1, Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
• Như vậy, bản Cáo trạng số 183/CT-VKSBH ngày 22/3/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Nguyễn Quang S về tội “Trộm cắp tài sản” theo các điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thuộc trường hợp được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Từ những nhận định trên, xét về tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo cũng như yêu cầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để đảm bảo sự nghiêm minh của phát luật và đồng thời răn đe phòng ngừa chung.

[3] Trách nhiệm bồi thường thiệt hại về dân sự: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

[4] Về vật chứng: Đối với 04 hộp chỉ nha khoa hiệu ORAL-B; 02 chai lăn ngăn mùi hiệu NIVEA nữ chống vệt ố vàng loại 50ml; 02 chai lăn ngăn mùi hiệu NIVEA nam phân tử bạc loại 50ml; 04 chai lăn ngăn mùi hiệu NIVEA ngọc trai loại 50ml; 01 chai dầu gội đầu hiệu CLEAR MEN COOL SPORT loại 874ml; 01 chại dầu gội đầu hiệu CLEAR mát lạnh bạc hà loại 854ml. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã thu hồi trả lại cho bà Đàm Thị Ái C là đại diện ủy quyền của bị hại Công ty Cổ phần T1 là phù hợp quy định của pháp luật.

[5] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Nhận định về phần trình bày của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa:

• - Đối với phần trình bày của Kiểm sát viên: Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên và đề nghị mức hình phạt phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
• - Đối với ý kiến của bị cáo được Hội đồng xét xử xem xét khi nghị án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

   Áp dụng Điểm b, Khoản 1, Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

   • - Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang S phạm tội “Trộm cắp tài sản".
   • - Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang S 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2024.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Quang S phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

   Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.