QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 832/2024/HNST ngày 17 tháng 10 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1987;

Hộ khẩu thường trú: ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.

Tạm trú: số A đường G, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị đơn: Ông Trần Đức T1, sinh năm 1978;

Hộ khẩu thường trú: ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.

Tạm trú: số A đường G, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;

Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị T và ông Trần Đức T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự cụ thể như sau:
• - Về quan hệ vợ chồng: Bà Lê Thị T và ông Trần Đức T1 thuận tình ly hôn.
• Quan hệ hôn nhân của bà T và ông T1 chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Giấy chứng nhận kết hôn số 18, ngày 21/02/2006 do Ủy ban nhân dân xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long cấp cho bà T và ông T1 không còn giá trị pháp lý.
• - Về quan hệ con chung: Bà T và ông T1 xác nhận có 03 con chung là Trần Lê Trà M, sinh ngày 07/8/2009; Trần Lê Đức T2, sinh ngày 27/3/2016 và Trần Lê Bảo A, sinh ngày 24/9/2018. Sau khi ly hôn, bà T và ông T1 thỏa thuận giao cả 03 con chung cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• + Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa giải quyết.
• + Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
• + Các bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
• + Trường hợp các bên lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
• - Về tài sản chung: Bà T và ông T1 tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về nợ chung: Bà T và ông T1 xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng do bà T tự nguyện chịu, được trừ vào tiền tạm ứng 300.000 đồng bà T đã nộp theo Biên lai thu số 0045089 ngày 17 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. H lại cho bà T số tiền 150.000 đồng theo biên lai thu trên.
• Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
• Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.