QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và 110 của Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 246/2024/TLST-HNGĐ, ngày 09 tháng 9 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Bà Phạm Thị Thu H, sinh năm 19xx; địa chỉ thường trú: Số xx Đại lộ Bình Dương, Khu phố xx, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
2. Ông Lê Hữu Tài, sinh năm 19xx; địa chỉ thường trú: Số xx, Nguyễn Đức T, Khu phố xx, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Thu H và ông Lê Hữu T chung sống và đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số xx, quyển số 01/2013, ngày xx tháng xx năm 2013, tại UBND phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 11 Luật hôn nhân và Gia đình năm 2000 nên được pháp luật công nhận và bảo vệ. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, thường hay cải vã, không còn hạnh phúc. Bà Phạm Thị Thu H và ông Lê Hữu T xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Do bà H và ông T đã thực sự tự nguyện ly hôn, phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình nên Tòa án công nhận.

[2] Về con chung: Qúa trình chung sống bà Phạm Thị Thu H và ông Lê Hữu T có 02 con chung là Lê Như Q, sinh ngày xx/xx/2013 và Lê Như N, sinh ngày xx/xx/2019. Bà H và bà T thống nhất thỏa thuận giao con chung Lê Như Q, sinh ngày xx/xx/2013 và Lê Như N, sinh ngày xx/xx/2019 cho bà Phạm Thị Thu H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Thỏa thuận của bà H và ông T phù hợp với quy định của pháp luật nên công nhận.

[3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Lê Hữu T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi hai con chung Lê Như Q, sinh ngày xx/xx/2013 và Lê Như N, sinh ngày xx/xx/2019, mỗi con mỗi tháng 7.500.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày Toà án ra quyết định đến khi con chung đủ 18 tuổi.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.

[5] Về lệ phí Tòa án: Bà Phạm Thị Thu H và ông Lê Hữu T mỗi người chịu số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) là phù hợp quy định tại Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 09 tháng 9 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên Tòa án chấp nhận.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Thu H và ông Lê Hữu T thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Giao con chung Lê Như Q, sinh ngày xx/xx/2013 và Lê Như N, sinh ngày xx/xx/2019 cho bà Phạm Thị Thu H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
• - Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Lê Hữu T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi hai con chung Lê Như Q, sinh ngày xx/xx/2013 và Lê Như N, sinh ngày xx/xx/2019, mỗi con mỗi tháng 7.500.000 đồng (bảy triệu năm trăm nghìn đồng). Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày Toà án ra quyết định đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Ông Lê Hữu T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích hợp pháp của con chung, khi đương sự có yêu cầu Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con nếu cần thiết.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành án thì còn phải trả tiền lãi, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án

- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Bà Phạm Thị Thu H nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng); ông Lê Hữu T nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự, được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí Tòa án đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/24 số 0003021 ngày 05/9/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự