QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc N và ông Lê Văn N1 cùng làm đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con.

Ngày 03/12/2024, Tòa án đã tiến hành hòa giải để bà N và ông N1 đoàn tụ; giải thích quyền và nghĩa vụ giữa vợ chồng, giữa cha mẹ và con, về trách nhiệm cấp dưỡng, các vấn đề khác liên quan đến hôn nhân và gia đình. Tuy nhiên, bà N và ông N1 đều cho rằng cuộc sống chung không có hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn nên không đồng ý đoàn tụ và yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

[2] Về con chung: Bà N và ông N1 có 01 con chung tên Lê Nguyễn Ngọc N2, sinh ngày 31/12/2018. Ly hôn, bà N và ông N1 thỏa thuận thống nhất giao con chung cho ông N1 trực tiếp nuôi dưỡng cho tới khi các con chung thành niên và có khả năng lao động.

Về cấp dưỡng: Tạm thời bà N không cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, bà N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Khi điều kiện thay đổi và vì quyền lợi của con, đương sự được quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

[3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà N và ông N1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.

Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong Biên bản ghi nhận hòa giải đoàn tụ không thành và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 03/12/2024 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   • - Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc N và ông Lê Văn N1 thuận tình ly hôn.

   • - Về con chung: Giao cháu Lê Nguyễn Ngọc N2, sinh ngày 31/12/2018 cho ông Lê Văn N1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho tới khi con chung thành niên và có khả năng lao động.

   • Về cấp dưỡng: Tạm thời bà N không cấp dưỡng nuôi con chung.

   • Sau khi ly hôn, bà N không trực tiếp nuôi con chung được quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con, khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con

   • - Về tài sản chung, nợ chung: Bà N và ông N1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án:

   • Bà Nguyễn Thị Ngọc N chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí, được trừ vào 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu số 0010181 ngày 31/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, bà N đã nộp đủ lệ phí.

   • Ông Lê Văn N1 chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí, được trừ vào 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu số 0010182 ngày 31/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, ông N1 đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.