QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị Kim K và anh Lê Văn L.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 28 tháng 11 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn và tranh chấp về nuôi con của chị Nguyễn Thị Kim K.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 12 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

  Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị Kim K, sinh năm 1987.

  Địa chỉ: Ấp M, xã T, tỉnh Đồng Tháp.

  Người bị kiện: Anh Lê Văn L, sinh năm 1985.

  Địa chỉ: Ấp H, xã A, tỉnh Đồng Tháp.

• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 12 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim K và anh Lê Văn L thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Chị Nguyễn Thị Kim K và anh Lê Văn L thỏa thuận thống nhất giao 02 con chung tên Lê Nguyễn Đăng K1, sinh ngày 21/8/2012 và Lê Nguyễn Minh A, sinh ngày 28/7/2017 cho chị Nguyễn Thị Kim K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (Phù hợp với nguyện vọng của 02 cháu K1 và Minh A). Anh Lê Văn L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Nguyễn Thị Kim K cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Lê Văn L trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Trường hợp anh Lê Văn L lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì chị Nguyễn Thị Kim K có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Lê Văn L.
   • - Về cấp dưỡng: Các đương sự không yêu cầu, cũng không tự nguyện cấp dưỡng.
   • - Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.