QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 285/2024/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Lâm Trung D, sinh năm 1974

Nơi cư trú: số nhà A, đường A tháng I, Phường E, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long

- Bị đơn: Bà Huỳnh Thị Mai T, sinh năm 1972

Nơi cư trú: số nhà A, đường A tháng I, Phường E, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 108, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2024,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lâm Trung D và bà Huỳnh Thị Mai T.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Con chung: Ông Lâm Trung D giao bà Huỳnh Thị Mai T nuôi dưỡng một con chung tên Lâm Huỳnh Hữu P, sinh ngày 10/12/2015. Ông Lâm Trung D tự nguyện cấp dưỡng Lâm Huỳnh Hữu P 1.000.000 đồng/tháng đến khi P đủ 18 tuổi. Thời gian bắt đầu cấp dưỡng từ ngày 28/8/2024; riêng con chung tên Lâm Huỳnh Kim N đã trưởng thành, các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Tài sản chung: ông Lâm Trung D và bà Huỳnh Thị Mai T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Nợ chung: ông Lâm Trung D và bà Huỳnh Thị Mai T xác định không có nợ chung.

- Án phí: Ông Lâm Trung D tự nguyện nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm và 150.000 đồng đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm do thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) ông D đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số No 0007165 ngày 20/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long nên ông Lâm Trung D đã nộp đủ án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thâm.