QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 318/2024/TLST/HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:

1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Kiều O, sinh năm 1996. Nơi cư trú: Tổ X, ấp P, xã X, huyện T, tỉnh A.

2. Bị đơn: Ông Võ Duy L, sinh năm 1991. Nơi cư trú: Ấp Đ1, xã A, huyện N, tỉnh B;

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26 tháng 7 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Kiều O và ông Võ Duy L.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Bà Trần Thị Kiều O và ông Võ Duy L thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Bà Trần Thị Kiều O và ông Võ Duy L có 02 con chung là cháu Võ Ngọc Yến V, sinh ngày 03/8/2016 và cháu Võ Thị Thủy T, sinh ngày 17/6/2018. Sau khi ly hôn bà Trần Thị Kiều O được quyền trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung Võ Thị Thủy T; ông Võ Duy L không phải cấp dưỡng nuôi con chung Võ Thị Thủy T. Ông Võ Duy L được quyền trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung Võ Ngọc Yến V; bà Trần Thị Kiều O không phải cấp dưỡng nuôi con chung Võ Ngọc Yến V.
   • Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được quyền cản trở. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nuôi con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con.
   • Vì lợi ích của con chung, bà Trần Thị Kiều O, ông Võ Duy L hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
   • Khi có lý do chính đáng, bà Trần Thị Kiều O, ông Võ Duy L có thể thỏa thuận việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, phương thức cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về tài sản chung: Bà Trần Thị Kiều O và ông Võ Duy L thống nhất không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết.
   • - Về nợ chung: Bà Trần Thị Kiều O và ông Võ Duy L trình bày không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết.
   • - Về án phí: Bà Trần Thị Kiều O tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002188 ngày 03 tháng 7 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến tre; hoàn trả cho bà Trần Thị Kiều O số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.