QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN
THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị H và anh Lê Tuấn A;

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 4 năm 2024 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn của chị Nguyễn Thị H.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 10 tháng 4 năm 2024 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1994

Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

Người bị kiện: Anh Lê Tuấn A, sinh năm 1989.

Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 4 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 10 tháng 4 năm 2024, cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H anh Lê Tuấn A.
• - Về con: Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Tuấn A có một con chung là Lê Bảo V, sinh ngày 04/10/2015.

Hai bên thống nhất thoả thuận: Chị Nguyễn Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lê Bảo V, anh Lê Tuấn A có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị H.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

• - Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về tài sản và công nợ: Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Tuấn A không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.