1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 19/2025/HS-ST Ngày: 07/03/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH HƯNG YÊN

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Minh N.

Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị P - Thư ký Toà án nhân dân huyện T, tỉnh Hưng Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên toà: Bà Đinh Thị B - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2025/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hưng Yên theo thủ tục rút gọn.

Đối với bị cáo: NGUYỄN VĂN T, sinh năm 2000.

Nơi cư trú: Xóm 12, xã L, huyện K, tỉnh Ninh Bình

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Trình độ văn hóa: 09/12; Con ông: Nguyễn Văn K và bà Hoàng Thị T; Gia đình có hai anh em bị cáo là lớn.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/12/2024 đến ngày 25/12/2024 được thay T bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa

* Người làm chứng:

• - Anh Lương Xuân H, sinh năm 1991;
• - Anh Phạm Như L, sinh năm 1979

Đều có địa chỉ: Thôn L, xã N, huyện T, tỉnh Hưng Yên.

• - Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1985

Địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện P, tỉnh Hưng Yên.

( Những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa)

2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 16/12/2024, tại khu vực đường thôn P, xã N, huyện T, tỉnh Hưng Yên, Tổ công tác Công an huyện T phát hiện một nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra phát hiện trên xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBldade biển số 35K1-59241 của nam thanh niên đang chở 01 thùng cattong, kiểm tra bên trong thùng cattong có 05 hình hộp chữ nhật nhiều màu sắc, ghi chữ nước ngoài có kích thước (16x13x15)cm, được niêm phong kí hiệu M1. Tại chỗ, nam thanh niên tự khai nhận tên là Nguyễn Văn T, sinh năm 2000 ở xóm 12, xã L, huyện K, tỉnh Ninh Bình và 05 hình hộp bên trong thùng catton là pháo hoa (loại pháo nổ) do Trung Quốc sản xuất là của T vừa mua của một người trên mạng xã hội (không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể), mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn quản lý của T 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBldade biển số 35K1-59241 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X.

Cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an huyện T tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn T nhưng không phát hiện thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.

Tại bản kết luận giám định số 439/KL-KTHS ngày 23/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Các vật hình hộp chữ nhật trong niêm phong ghi kí hiệu M1, có tổng khối lượng là 7,5kg, bên trong các vật hình trụ tròn đều có thuốc pháo, là pháo, loại: Pháo nổ (Pháo hoa nổ).

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Do muốn có pháo hoa nổ để sử dụng vào dịp Tết nguyên đán năm 2025 nên T tìm mua pháo trên các trang mạng xã hội và bình luận để lại số điện thoại của mình 0363.777.xxx để người bán tự liên hệ (T không nhớ cụ thể đã bình luận trên mạng xã hội nào). Sau đó, có một người tên nick Zalo “Nguyễn Thành” đã chủ động nhắn tin cho nick Zalo “Thế Anh” của T để thỏa thuận về nội dung mua bán pháo nổ, cả hai thống nhất với nhau T1 đồng ý bán cho T 05 giàn pháo hoa nổ giá 3.500.000 đồng (giá mỗi giàn là 700.000 đồng) và T1 hẹn tối 16/12/2024 đến khu vực cổng trường Đại học Thủy Lợi ở xã N, huyện T, gọi cho T1 vào số điện thoại 0828.581.xxx để giao dịch mua bán pháo. Đến khoảng 19 giờ ngày 16/12/2024, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBldade biển số 35K1-592.41 đến địa điểm như đã hẹn trước đó với T1. Tại đây T dùng số điện thoại của mình gọi đến số điện thoại 0828.581.xxx thì thấy người đàn ông đứng gần đó nghe máy. Sau đó, người này ngồi lên xe T chở và bảo T điều khiển xe đi vào đường ngõ bên trong cạnh trường Đại học Thủy Lợi, T thỏa thuận với người này “Nếu mang pháo hoa về đốt cháy, nổ thì sẽ trả tiền còn nếu không cháy, nổ thì sẽ không trả tiền” thì người này đồng ý. Đi được một đoạn thì người này bảo T dừng lại và chỉ tay vào 01 thùng catton để dưới nền đường còn người này bỏ đi, T hiểu ý là pháo nổ nên dừng xe lại xuống kiểm tra bên trong thùng catton có 05 vật hình hộp chữ nhật bên ngoài có dán giấy nhiều màu sắc ghi chữ Trung Quốc là pháo nổ nên T bê

3

thùng cattton lên yên xe để chở về cất giấu thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.

Đối với người có nick Zalo Nguyễn Thành và người đàn ông sử dụng số điện thoại 0828.581.xxx để bán pháo nổ cho T ngày 16/12/2024 tại xã N, huyện T, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã ra yêu cầu các Cơ quan, tổ chức có liên quan cung cấp thông tin chủ thuê bao số điện thoại, chủ sở hữu nick Zalo và nhật kí cuộc gọi giữa số thuê bao 0363777615 của T đến số thuê bao 0828581333 từ ngày 12/12/2024 đến ngày 16/12/2024, tuy nhiên đến nay vẫn chưa nhận được kết quả trả lời nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã tách ra để tiếp tục xác minh, làm rõ, nếu có đủ căn cứ sẽ xem xét xử lý sau.

Vật chứng của vụ án:

• - 01 thùng cattong được niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 439/KL-KTHS của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hưng Yên ký hiệu M1, bên trong có 6,20kg pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ) đang được quản lý tại Kho vật chứng của Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Hưng Yên.
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu đen, số Imei: 356723086314660 đã qua sử dụng là điện thoại T sử dụng vào việc phạm tội; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade gắn BKS 35K1-592.41, số khung RLHJK140XPZ200372, số máy JK14E-0173834 đã qua sử dụng là xe mô tô thuộc quyền sở hữu hợp pháp của T là phương tiện phục vụ cho việc phạm tội đang được bảo quản tại Kho vật chứng của Chi cục Thi hành án huyện T, tỉnh Hưng Yên.

Tại quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 25/QĐ - VKS - TL ngày 24/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội: “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra, bị cáo T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và tỏ ra ăn năn hối cải, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình như quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Hưng Yên đã truy tố đồng thời đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Hưng Yên giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; Điều 65; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

4

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T từ 09(chín) tháng đến 12(mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 01(một) năm 06(sáu) tháng đến đến 02(hai) năm, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho UBND xã L, huyện K, tỉnh Ninh Bình quản lý, giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

• - Tịch thu cho tiêu hủy 01 thùng catton dán kín kí hiệu M1 hoàn mẫu vật sau giám định đang được quản lý tại Kho vật chứng của Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Hưng Yên.
• - Tịch thu hóa giá sung Ngân sách nhà nước đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu đen, số Imei: 356723086314660 đã qua sử dụng là công cụ bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội;
• - Trả lại bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade gắn BKS 35K1-592.41, số khung RLHJK140XPZ200372, số máy JK14E-0173834 đã qua sử dụng là phương tiện của bị cáo sử dụng để đi làm.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện T, tỉnh Hưng Yên; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Hưng Yên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng từ giai đoạn điều tra cho đến phiên tòa sơ thẩm đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang (bút lục 40-42); Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu (bút lục 43); Bản Kết luận giám định số 439/KL-KTHS ngày 23/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên (bút lục 34); phù hợp với lời khai của những người làm chứng anh Lương Xuân H, Phạm

5

Như L và anh Nguyễn Văn T. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 16/12/2024, tại khu vực đường ngõ dần trường Đại học Thủy Lợi thuộc địa phận thôn P, xã N, huyện T, tỉnh Hưng Yên. Bị cáo Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBldade biển số 35K1-59241 của T mục đích để chở 01 thùng cattong có 05 hình hộp chữ nhật nhiều màu sắc, ghi chữ nước ngoài có kích thước (16x13x15)cm là pháo hoa (loại pháo nổ) do Trung Quốc sản xuất với tổng khối lượng là 7,50kg (Bẩy phẩy năm không kilôgam), đều là loại pháo nổ (pháo hoa nổ), hoàn lại sau giám định là 6,20 kg, pháo, loại pháo hoa nổ. Số pháo trên do Nguyễn Văn T mua với mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan điều tra Công an huyện T, tỉnh Hưng Yên bắt quả tang.

Bị cáo Nguyễn Văn T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Hưng Yên giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo phạm tội do lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước đối với pháo nổ, thể hiện sự coi thường pháp luật gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc Nhà nước cấm sản xuất, vận chuyển, tàng trữ và sử dụng hàng cấm, đặc biệt pháo nổ không chỉ gây nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng của con người mà còn gây thiệt hại đến kinh tế, sự an toàn về tài sản của công dân, của Nhà nước. Mặc dù nhận thức được như vậy nhưng bị cáo T vẫn cố ý thực hiện tàng trữ khối lượng pháo nổ là 7,50kg nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình gây ra. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử sẽ ra một bản án có tính răn đe giáo dục đối với bị cáo và có tính phòng ngừa chung.

[4]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Về nhân thân: Trước khi phạm tội, bị cáo và gia đình luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân. Bị cáo có nhân thân tốt. Không có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích và nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhân thân tốt; Chưa có tiền án, tiền sự; Nơi cư trú rõ ràng; Bị cáo đã ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên đã thành khẩn khai báo, ăn

6

năn hối cải. Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, chỉ cần áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo, áp dụng thời gian thử thách, giao bị cáo cho UBND xã nơi bị cáo cư trú, giám sát giáo dục cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

[5]. Đối với người có nick Zalo Nguyễn Thành và người đàn ông sử dụng số điện thoại 0828.581.xxx để bán pháo nổ cho T ngày 16/12/2024 tại xã N, huyện T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Yêu cầu các Cơ quan, tổ chức có liên quan cung cấp thông tin chủ thuê bao số điện thoại, chủ sở hữu nick Zalo và nhật kí cuộc gọi giữa số thuê bao 0363777615 của T đến số thuê bao 0828581333 từ ngày 12/12/2024 đến ngày 16/12/2024, tuy nhiên đến nay vẫn chưa nhận được kết quả trả lời nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã tách ra để tiếp tục xác minh, làm rõ, nếu có đủ căn cứ sẽ xem xét xử lý sau là phù hợp.

[6]. Về xử lý vật chứng:

• - Đối với 01 thùng catton dán kín kí hiệu M1 hoàn mẫu vật sau giám định bên trong chứa 6,20kg (Sáu phẩy hai không kilôgam) pháo, loại pháo nổ (Pháo hoa nổ) đang được quản lý tại Kho vật chứng của Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Hưng Yên là hàng cấm nên tịch thu cho tiêu hủy.
• - Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu đen, số Imei: 356723086314660 đã qua sử dụng là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu hóa giá sung Ngân sách Nhà nước.
• - Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade gắn BKS 35K1-592.41, số khung RLHJK140XPZ200372, số máy JK14E-0173834 đã qua sử dụng của bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận xe trên là phương tiện bị cáo dùng trong sinh hoạt hàng ngày, trong quá trình phạm tội bị cáo vừa bê thùng pháo lên thì bị bắt quả tang nên sẽ trả lại cho bị cáo.

[7]. Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[8]. Đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện T tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề khác cần giải quyết trong vụ án là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự
2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

7

3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09(chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01(một) năm 06(sáu) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho UBND xã L, huyện K, tỉnh Ninh Bình quản lý, giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019 .

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

• - Tịch thu cho tiêu hủy 01 thùng catton dán kín kí hiệu M1 hoàn mẫu vật sau giám định bên trong chứa 6,20kg (Sáu phẩy hai không kilôgam) pháo, loại pháo nổ (Pháo hoa nổ) đang được quản lý tại Kho vật chứng của Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Hưng Yên.
• - Tịch thu hóa giá sung Ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu đen, số Imei: 356723086314660 đã qua sử dụng ;
• - Trả lại bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade gắn BKS 35K1-592.41, số khung RLHJK140XPZ200372, số máy JK14E-0173834 đã qua sử dụng.

(Số lượng, chủng loại, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 410/LNK– ĐTTH ngày 25 tháng 12 năm 2024 của Cơ quan CSĐT – Công an huyện T, tỉnh Hưng Yên và phiếu nhập kho vật chứng ngày 25/02/2025 giữa cơ quan Công an và Chi cục THADS T).

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

8

Nguyễn Minh N