TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG TỈNH NAM ĐỊNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 19/2024/QĐ-TA	Xuân Trường, ngày 15 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Phạm Ngọc L.
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Tùng.

Ngày 15 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” theo Quyết định mở phiên họp số 16/QĐ–TA ngày 06 tháng 5 năm 2024, đối với:

Họ và tên: Đoàn Ngọc B, sinh năm 1979; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 8/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; nguyên quán: Xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm E, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; con ông Đoàn Thiện Ú và bà Đoàn Thị N.

Tại phiên họp, Đoàn Ngọc B vắng mặt.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện theo ủy quyền của cơ quan đề nghị: Ông Đỗ Đức T – Chuyên viên Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện X;
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường: Bà Khổng Thị Tươi – Kiểm sát viên;

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Ngày 12/4/2024, Đoàn Ngọc B đã có đơn đề nghị xác định tình trạng nghiện ma tuý; tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma tuý ngày 15/4/2024 của Trạm y tế xã X xác định: Đoàn Ngọc B nghiện ma tuý, tên chất ma tuý: Hê rô in. Cùng ngày Đoàn Ngọc B đã có đơn đăng ký cai nghiện ma tuý tự nguyện tại gia đình, cộng đồng. Ngày 16/4/2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã X đã ra quyết định cai nghiện ma tuý tự nguyện tại gia đình, cộng đồng số 51/QĐ-UBND đối với Đoàn Ngọc B trong thời gian từ ngày 16/4/2024 đến ngày 16/4/2025.

Trong thời gian chấp hành quyết định cai nghiện ma tuý tự nguyện tại gia đình, cộng đồng thì sáng ngày 25/4/2024, Đoàn Ngọc B đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý tại khu vực cánh đồng xóm E, xã X. Ngay sau đó, hành vi của B đã bị Công an xã X kiểm tra, làm rõ; kết quả xét nghiệm nước tiểu xác định trong mẫu nước tiểu của B có chất gây nghiện. Sau đó, Công an xã X đã lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma tuý tự nguyện đối với Đoàn Ngọc B. Theo đề nghị của Trưởng công an xã X, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã X đã ra quyết định chấm dứt áp dụng biện pháp cai nghiện ma tuý tự nguyện tại gia đình, cộng đồng và đề nghị xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Ngọc B, phù hợp với khoản 2 Điều 32 Luật Phòng, chống ma tuý.

Tại phiên họp, đại diện theo ủy quyền của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện X đề nghị Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường: Căn cứ nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính:

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Đoàn Ngọc B, thời hạn từ 20 đến 24 tháng.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường tham gia phiên họp: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biệp pháp xử lý hành chính đối với Đoàn Ngọc B đã tuân theo quy định của pháp luật. Đối chiếu với các hành vi Báu đã thực hiện, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đề nghị Tòa án:

Căn cứ khoản 2 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma tuý; Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy:

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Đoàn Ngọc B, thời hạn từ 20 đến 24 tháng.

Căn cứ vào các ý kiến và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ;

XÉT THẤY:

Đoàn Ngọc B được xác định là nghiện ma tuý, đã đăng ký cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng. Tuy nhiên, trong thời gian cai nghiện tự nguyện, B vẫn tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý và bị Công an xã X lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma tuý tự nguyện.

Vì vậy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã X đã ra quyết định chấm dứt cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng và đề nghị xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Ngọc B là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma tuý.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm của Đoàn Ngọc B, nhận thấy: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của B đã xâm phạm đến trật tự quản lý các chất gây nghiện của nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Báu là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được tác hại của ma túy, đã được chấp nhận cho cai nghiện ma tuý tự nguyện tại gia đình, cộng đồng nhưng không có tiến bộ, vẫn tiếp tục sử dụng ma túy nên cần phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên trong quá trình lập hồ sơ, B đã khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Từ những phân tích trên có đủ cơ sở khẳng định: Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Ngọc B của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện X là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 95; khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma tuý. Chủ tọa phiên họp thấy cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Ngọc B như Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, có như vậy mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo Báu trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 9, khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 32 của Luật phòng, chống ma tuý; Điều 31, Điều 32, Điều 33 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Ngọc B tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Nam Định.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị Đoàn Ngọc B có quyền khiếu nại đối với Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết;
4. Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện X có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.
5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
6. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện X có trách nhiệm chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện X đưa Đoàn Ngọc B đi thi hành quyết định này.

Nơi nhận: - TAND + VKSND tỉnh Nam Định; - VKSND huyện - Phòng Lao động TB&XH huyện X - Công an huyện - Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Nam Định; - UBND xã - Người bị áp dụng; - Lưu;

THẨM PHÁN Phạm Ngọc Long