QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Võ Phong Lưu – Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 30 tháng 10 năm 2023, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Lâm Thị Mỹ D kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số 77/2023/DS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.

XÉT THẤY:

Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm vụ án vào ngày 28/9/2023. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Lâm Thị Mỹ D có mặt tham gia phiên tòa và được nghe tuyên án. Đến ngày 02/11/2023, bà Lâm Thị Mỹ D nộp đơn đề ngày 30/10/2023 kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số 77/2023/DS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.

Việc kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Lâm Thị Mỹ D là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn theo người kháng cáo trình bày như sau: mặc dù có mặt tại phiên tòa nhưng khi tuyên án bà D không nghe rõ kết quả xét xử và nội dung bản án như thế nào nên phải chờ nhận bản án sơ thẩm mới kháng cáo, dẫn đến kháng cáo trễ hạn.

Xét thấy, lý do kháng cáo quá hạn nêu trên của bà D là không chính đáng nên Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà D như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp là có căn cứ chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Lâm Thị Mỹ D đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 77/2023/DS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.