QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 09/2021/KDTM-ST ngày 24/6/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định bị kháng cáo như sau:

Ngày 19 tháng 11 năm 2021 ông Bùi Minh L và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Công ty TNHH T kháng cáo toàn bộ Bản án sơ thẩm.

XÉT THẤY:

Trong các ngày 28 tháng 02 và 11 tháng 5 năm 2022 Toà án nhân dân cấp cao Đà Nẵng mở phiên toà nhưng bị hoãn vì lý do vắng mặt người kháng cáo.

Phiên toà ngày 16 tháng 6 năm 2022, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng người kháng cáo vẫn vắng mặt.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 296 và khoản 2 Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự, trường hợp này coi như người kháng cáo từ bỏ kháng cáo.

QUYẾT ĐỊNH:

I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại phúc thẩm thụ lý số: 24/2021/TLPT-KDTM ngày 08 tháng 12 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đ.
• Trụ sở: Tháp BVD, số 35 H, quận H1, thành phố Hà Nội.
• Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Đào Quang Đ1 – Phó Trưởng phòng khách hàng 2 thuộc Ngân hàng TMCP Đ, Chi nhánh Phú Tài, tỉnh Bình Định.
• - Bị đơn: Ông Bùi Minh L.
• Địa chỉ: Tổ 13, TX, Y, thị trấn L, huyện Y1, tỉnh Nam Định.
• - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH T, địa chỉ: Làng M3, xã V, huyện V1, tỉnh Nam Định.
• Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Văn L1: Địa chỉ: Tổ 13, TX, Y, thị trấn L, huyện Y1, tỉnh Nam Định.

II. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 09/2021/KDTM-ST ngày 24/6/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

III. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Sung quỹ nhà nước số tiền 2.000.000 đồng ông Bùi Văn L1 đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm theo biên lai thu tiền số 0000060 ngày 09 tháng 9 năm 2021 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định.

IV. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành.