0TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Số: 189/2022/QĐ-PT | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tiền Giang, ngày 04 tháng 8 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trương Thị Tuyết Linh Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Ái Đoan
Ông Trần Văn Đạt
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Dương Thanh Quang, Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 14/2022/DS-PT ngày 11 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông bị kháng cáo như sau:
Ngày 21/02/2022, bị đơn bà Nguyễn Thị Mỹ H1 có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu sửa một phần bản án sơ thẩm số 14/2022/DS-ST ngày 11/02/2022 của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang: Tòa án cấp phúc thẩm xem xét, xét xử lại cho bà H1 được trả nợ dần dần theo các phân kỳ đã ghi trong hợp đồng tín dụng mà bà đã ký kết với Ngân hàng.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Nguyễn Thị Mỹ H1 là người kháng cáo đã được Tòa án cấp phúc thẩm triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên xem như bà Nguyễn Thị Mỹ H1 đã từ bỏ việc kháng cáo.
Căn cứ vào các Điều 289, Điều 295 của Bộ luật tố tụng dân sự,
QUYẾT ĐỊNH:
Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 92/2022/TLPT-DS ngày 30 tháng 5 năm 2022 về tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng X
Địa chỉ: Số 18 Trần Hữu D, Khu đô thị mới Mỹ Đình I, huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T, Chức vụ: Tổng Giám đốc Ngân hàng X
Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Văn Q, Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng X chi nhánh Gò Công Đông, Tiền Giang.
Ủy quyền lại: Ông Nguyễn Văn T1, Chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng X chi nhánh huyện Gò Công Đông, Tiền Giang
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ H1, sinh năm: 1965.
Địa chỉ: ấp TN, xã Phước Trung, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đỗ Thanh D1, sinh năm 1964 Địa chỉ: ấp TN, xã Phước Trung, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang.
Bản án dân sự sơ thẩm số: 14/2022/DS-ST ngày 11 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
Về án phí: Sung vào công quỹ nhà nước 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm theo biên lai thu số 0007628 ngày 28/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông.
Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
| TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ
Trương Thị Tuyết Linh |
Nơi nhận:
| TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ
Trần Văn Đạt |
Hướng dẫn sử dụng mẫu số 70-DS:
(1) và (2) Ghi tên Toà án ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm. Nếu là Toà án nhân dân cấp tỉnh, thì cần ghi rõ Toà án nhân dân tỉnh (thành phố) nào (ví dụ: Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hoá); nếu là Tòa án nhân dân cấp cao thì cần ghi rõ Tòa án nhân dân cấp cao ở đâu (ví dụ: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội).
Ghi ngày, tháng, năm kháng cáo, tư cách đương sự trong tố tụng và họ tên người kháng cáo, nếu đương sự kháng cáo là cá nhân; nếu đương sự kháng cáo là cơ quan, tổ chức, thì ghi tên của cơ quan, tổ chức đó; nếu người kháng cáo là người được đương sự uỷ quyền, thì ghi họ tên của người được uỷ quyền và ghi rõ đại diện theo uỷ quyền của ai theo giấy uỷ quyền ngày…. tháng…..năm…. nào (ví dụ: Ông Nguyễn Văn A là người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn là Công ty TNHH B, theo giấy uỷ quyền số 01/2017/UQ ngày 10 tháng 3 năm 2017); nội dung kháng cáo. Nếu Viện kiểm sát kháng nghị thì ghi số, ngày, tháng, năm kháng nghị, tên Viện kiểm sát kháng nghị và nội dung kháng nghị. Nếu có cả kháng cáo, cả kháng nghị, thì ghi cả hai.
Ghi cụ thể lý do của việc đình chỉ xét xử phúc thẩm thuộc trường hợp nào quy định tại Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự (ví dụ: Tại phiên toà phúc thẩm, Viện kiểm sát kháng nghị và những người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng nghị, kháng cáo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự).
Ghi số ký hiệu thụ lý vụ án và ngày, tháng, năm thụ lý vụ án (ví dụ: Số 50/2017/TLPT- HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2017).
Ghi quan hệ tranh chấp mà Tòa án giải quyết: Cần xác định tranh chấp mà Tòa án thụ lý giải quyết được quy định tại Điều, khoản nào của Bộ luật tố tụng dân sự, để ghi vào phần trích yếu của bản án (ví dụ: Tranh chấp mà Tòa án thụ lý giải quyết là tranh chấp về quốc tịch Việt Nam giữa cá nhân với cá nhân được quy định tại khoản 1 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự thì ghi: “tranh chấp về quốc tịch Việt Nam giữa cá nhân với cá nhân”).
Khi thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự, thì mới ghi mục 2 này.
Quyết định xử lý tiền tạm ứng án phí phúc thẩm.
Quyết định số 189/2022/QĐ-PT ngày 04/08/2022 của TAND tỉnh Tiền Giang về tranh chấp hợp đồng tín dụng
- Số quyết định: 189/2022/QĐ-PT
- Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
- Cấp xét xử: Phúc thẩm
- Ngày ban hành: 04/08/2022
- Loại vụ/việc: Kinh doanh thương mại
- Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
- Áp dụng án lệ:
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: sửa một phần bản án sơ thẩm số 14/2022/DS-ST ngày 11/02/2022 của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang: Tòa án cấp phúc thẩm xem xét, xét xử lại cho bà H1 được trả nợ dần dần theo các phân kỳ đã ghi trong hợp đồng tín dụng mà bà đã ký kết với Ngân hàng.
