QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 544/2024/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Cao Thị T, sinh năm 1985.

Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh.

- Bị đơn: Anh Trương Hoàng V, sinh năm 1983.

Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội Khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Cao Thị T và anh Trương Hoàng V (Theo giấy chứng nhận kết hôn số: 24/2008 ngày 17/03/2028 của Ủy ban nhân dân xã Phước Lâm, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Cao Thị T và anh Trương Hoàng V thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Chị Cao Thị T và anh Trương Hoàng V tự nguyện thống nhất thỏa thuận giao con chung tên Trương An V1 sinh ngày 13/11/2010 cho chị Tươi quyền trực tiếp nuôi dưỡng (phù hợp với nguyện vọng của cháu V1). Chị T không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.
   • Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • - Về tài sản chung và nợ chung: Chị Cao Thị T và anh Trương Hoàng V xác định không có, không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí: Chị Cao Thị T tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000₫ nhưng được cấn trừ vào số tiền mà anh đã nộp 300.000₫ theo biên lai thu số: 0004141 ngày 17/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh, hoàn trả lại cho chị T số tiền còn thừa 150.000đ. Anh Trương Hoàng V không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.