QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 142/2024/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2024 về việc “Ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Bà Vũ Thị T, sinh năm 1982

Thường trú: Căn hộ số 1104 Lầu 1 đường V, Phường S, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.

Chỗ ở hiện nay: 28 Đường L, Phường M, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Ngô Mạnh C, sinh năm 1980

Thường trú: Căn hộ số 1104 Lầu 1 đường V, Phường S, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2024;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Vũ Thị Thanh và ông Ngô Mạnh Cang.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Bà Vũ Thị T và ông Ngô Mạnh C thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Bà Vũ Thị T và ông Ngô Mạnh C tự khai có 02 (hai) con chung, tên: Ngô Yến N (nữ), sinh ngày 07/10/2004: Đã thành niên; Ngô Quốc B (nam), sinh ngày 17/12/2009.

Hai bên thỏa thuận giao ông Ngô Mạnh C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ Ngô Quốc B cho đến khi trẻ B đủ tuổi thành niên.

Về cấp dưỡng nuôi con chung, bà Vũ Thị T và ông Ngô Mạnh C tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Ngược lại, cha, mẹ không trực tiếp nuôi con nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được luật định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức đóng góp cho việc nuôi dưỡng, giáo dục con.

• - Về tài sản chung: Bà Vũ Thị T và ông Ngô Mạnh C tự khai đôi bên không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
• - Về nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung: Bà Vũ Thị T và ông Ngô Mạnh C tự khai đôi bên không có nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
• - Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng, bà Vũ Thị T tự nguyện chịu toàn bộ nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0036184 ngày 06 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Vũ Thị T được nhận lại số tiền 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

2