Số: 186/2025/QÐST- HNGĐ B, ngày 16 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 359/2025/TLST-HNGĐ ngày 06/6/2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:

• * Nguyên đơn: Anh Đỗ Văn T, sinh năm 1984

• HKTT và chỗ ở: Căn B, chung cư H, phường Y, quận H, thành phố Hà Nội.

• * Bị đơn: Chị Nguyễn Như Q, sinh năm 1997

• HKTT: Căn B7-15, chung cư Hateco Hoàng Mai, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.

• Chỗ ở: Số nhà 972, đường Lê Lợi, phường Dĩnh Kế, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06/6/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Đức T1 và chị Nguyễn Như Q.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự, cụ thể như sau:

   • - Về con chung: Chị Nguyễn Như Q trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đỗ Đức M, sinh ngày 12/4/2024. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Đỗ Đức T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung số tiền 3.000.000đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, thời điểm cấp dưỡng từ ngày 10/7/2025.

   • Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở quyền này.

   • Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật và đến hạn thực hiện việc cấp dưỡng như hai bên thỏa thuận, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không chịu thi hành hoặc thi hành không đầy đủ thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

   • Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2, Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

   • - Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Anh Đỗ Đức T1 và chị Nguyễn Như Q không có, không đề nghị Toà án giải quyết.

   • - Về án phí: Anh Đỗ Đức T1 chịu 150.000 đồng án phí ly hôn và 150.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0002881 ngày 06/6/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang. Xác nhận anh T1 đã nộp đủ.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.