QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi

con sau khi ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - TỈNH THANH HÓA

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hải Hà

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa tham gia phiên họp:

Bà Tạ Thị Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 240/2025/TLST- VDS ngày 04 tháng 3 năm 2025 về việc: “Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 04/2025/QÐST-DS ngày 11 tháng 3 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Anh Lê Ngọc N, sinh năm 1991
   Địa chỉ: S Y, phường Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990
   Địa chỉ: số A đường V, phường Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.

(Tại phiên họp anh N, chị H có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Tại đơn yêu cầu và bản tự khai anh Lê Ngọc N và chị Nguyễn Thị H trình bày:

Anh Lê Ngọc N và chị Nguyễn Thị H đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 54/2017/QĐST-HNGĐ ngày 10/3/2020 của Toà án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Tại quyết định đã tuyên: Về con chung: Anh N và chị H có 02 con chung là Lê Ngọc Mạnh Q, sinh ngày 08/02/2013 và Lê Ngọc Mạnh Đ, sinh ngày 05/11/2014. Giao cháu Q cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Đ cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Do chị H phải đi làm ăn xa không có thời gian chăm sóc cháu Đ và theo nguyện vọng của cháu Đ là được ở cùng với anh N. Nên để tạo điều kiện cháu Đ được chăm sóc tốt, anh N và chị H thống nhất thỏa thuận giao con chung Lê Ngọc Mạnh Đ, sinh ngày 05/11/2014 cho anh Lê Ngọc N trực tiếp nuôi dưỡng, chị H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 3 năm 2025 cho đến khi cháu Đức thành N1.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc dân sự:

• Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết việc hôn nhân gia đình, Thẩm phán, Thư ký tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự, người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình; tại phiên họp anh Lê Ngọc N và chị Nguyễn Thị H đều có đơn xin vắng mặt.
• Về nội dung: Đề nghị Tòa án áp dụng Điều 362, 363, 365, 366 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2026/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu của anh N và chị H về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
• Về lệ phí giải quyết việc dân sự: người yêu cầu phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện của Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa nhận định:

[1] Về tố tụng: Anh Lê Ngọc N và chị Nguyễn Thị H có đơn yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và cùng cư trú tại phường Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa. Đây là yêu cầu về hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa theo quy định tại khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: Đối với yêu cầu của anh Lê Ngọc N và chị Nguyễn Thị H thấy rằng: anh Lê Ngọc N và chị Nguyễn Thị H đã được Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa ra quyết định giải quyết việc thuận tình ly hôn, theo đó chị H là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Ngọc Mạnh Đ, anh N là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Ngọc Mạnh Q. Nay chị H phải đi làm ăn xa không đủ điều kiện nuôi cháu Đ nên chị H và anh N thống nhất thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, cụ thể giao cháu Lê Ngọc Mạnh Đ, sinh ngày 05/11/2014 cho anh Lê Ngọc N trực tiếp nuôi dưỡng, chị H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 3 năm 2025 cho đến khi cháu Đức thành N1.

Anh N không bị mất hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự, không bị hạn chế quyền của cha đối với con chưa thành niên nên anh N có quyền và nghĩa vụ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Đ. Đồng thời, sự thỏa thuận giữa anh N và chị Huyền phù H1 với nguyện vọng của cháu Đ. Xét thấy, sự thỏa thuận của các bên đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, Tòa án có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của anh N và chị H theo quy định tại các Điều 369, Điều 370 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình.

Tại phiên họp, anh Lê Ngọc N và chị Nguyễn Thị H có đơn xin vắng mặt và giữ nguyên ý kiến đã trình bày. Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp phù hợp với nhận định của Tòa án nên được chấp nhận.

[3] Về lệ phí: Anh Lê Ngọc N và chị Nguyễn Thị H phải nộp lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình theo quy định. Do anh N tự nguyện chịu lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình nên chị H không phải chịu tiền lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39, Điều 149, Điều 361, Điều 369, Điều 370, Điều 371 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 6, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 36, khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự về việc “Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” của anh Lê Ngọc N và chị Nguyễn Thị H, cụ thể như sau: Giao cháu Lê Ngọc Mạnh Đ, sinh ngày 05/11/2014 cho anh Lê Ngọc N trực tiếp nuôi dưỡng, chị H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 3 năm 2025 cho đến khi cháu Đức thành N1.
   Chị H có quyền, nghĩa vụ thăm non con mà không ai được cản trở.
2. Về lệ phí: Anh Lê Ngọc N phải nộp 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000₫ mà anh N đã nộp theo biên lai số BLTU/24/0002289 ngày 04/03/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa, như vậy anh N đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực ngày sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.