QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 0116/2025/TLST-VHNGĐ ngày 17 tháng 1 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Ông Lương Văn Hoàng P, sinh năm 1993

Cư trú: 3 P, Phường A, quận B, TP ..

Bà Huỳnh Thu D, sinh năm 1979

Cư trú: C P, Phường A, quận B, TP ..

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 19/02/2025 giữa ông Lương Văn Hoàng P và bà Huỳnh Thu D thể hiện nội dung mà các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ việc, cụ thể:

1. [1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 13/2017 do Ủy ban nhân dân Phường A, quận B, TP . Hồ Chí Minh cấp cho ông Lương Văn Hoàng P và bà Huỳnh Thu D thể hiện là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn với nhau do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp. Ông Lương Văn Hoàng P và bà Huỳnh Thu D xác nhận tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn để ổn định cuộc sống.

2. [2] Về con chung: Có 01 con chung tên Lương Huỳnh Gia P1, sinh ngày 30/4/2017. Bà Huỳnh Thu D là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc trẻ Lương Huỳnh Gia P1. Ông Lương Văn Hoàng P không cấp dưỡng nuôi con.

   Ông Lương Văn Hoàng P được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung là trẻ Lương Huỳnh Gia P1. Không ai được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.

3. [3] Về tài sản chung: Không có tài sản chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.

4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5. [4] Về lệ phí: Lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng, ông P và bà D phải nộp.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   • - Về quan hệ hôn nhân: Ông Lương Văn Hoàng P và bà Huỳnh Thu D thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Có 01 con chung tên Lương Huỳnh Gia P1, sinh ngày 30/4/2017. Bà Huỳnh Thu D là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc trẻ Lương Huỳnh Gia P1. Ông Lương Văn Hoàng P không cấp dưỡng nuôi con.

   Ông Lương Văn Hoàng P được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung là trẻ Lương Huỳnh Gia P1. Không ai được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.

   • - Về tài sản chung: Không có tài sản chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.
   • - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng, ông P và bà D nộp nhưng được cấn trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0054687 ngày 15/1/2025 của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.