QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 898/2024/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 04 năm 2024 giữa:

Nguyên đơn: Bà Đặng Thị Phương L; sinh năm 1992

Địa chỉ: Số nhà D, Đường D, Tổ G, Khu phố A, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Ngô Huỳnh L1, sinh năm 1990

Địa chỉ: Số nhà A, đường T, Tổ A, Khu phố C, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 51, 55, 57, 81, 83, 84 và Điều 85 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 05 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 05 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn, giữa: Bà Đặng Thị Phương L và ông Ngô Huynh L2.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị Phương L và ông Ngô Huỳnh L1 thuận tình ly hôn.

   Giấy chứng nhận kết hôn số 168 do Ủy ban nhân dân phường L, thành phố T (quận T cũ), Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 08/11/2016 cho bà Đặng Thị Phương L và ông Ngô Huỳnh L1 không còn giá trị pháp lý.

   Về con chung: Giao Có 01 con chung tên Ngô Đặng Huỳnh T, sinh ngày 08/09/2020 cho ông Ngô Huỳnh L1 trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. bà L không cấp dưỡng do ông L1 không yêu cầu.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

   Về tài sản chung: Không có.

   Về nợ chung: Không có.

   Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng, bà Đặng Thị Phương L chịu 75.000 (Bảy mươi lăm ngàn) đồng, ông Ngô Huỳnh Long c 75.000 (Bảy mươi lăm ngàn) đồng, nhưng bà Đặng Thị Phương L tự nguyện nộp thay cho ông Ngô Huỳnh L1 và được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí mà bà Đặng Thị Phương L đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0026453 ngày 12/4/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh. Trả lại cho bà Đặng Thị Phương L 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà bà M đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0026453 ngày 12/4/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.