Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 125/2024/TLST/HNGĐ, ngày 16 tháng 4 năm 2024, giữa:

* Nguyên đơn: Bà Ngô Thị Thủy N, sinh năm 1995; nơi cư trú: Ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; nơi tạm trú: Nhà trọ số G, Khóm B, Phường I, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.

* Bị đơn: Ông Đồng Phúc Đ, sinh năm 1996; nơi cư trú: Ấp N, xã N, huyện G, tỉnh Kiêng Giang; nơi tạm trú: Nhà trọ T, số A, khóm T, phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84, 116 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào khoản 5, 6 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2024.

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Ngô Thị Thủy N và ông Đồng Phúc Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về con chung: Bà N và ông Đ có 01 con chung. Hiện nay con đang sống cùng bà N, ông Đ đồng ý giao con chung tên Đồng Gia P, sinh ngày 28/4/2023 cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng Gia P đến khi con trưởng thành; ông Đồng Phúc Đ cấp dưỡng nuôi con Gia Phúc số tiền là 2.000.000đồng/tháng, từ ngày 21/8/2024 đến khi con trưởng thành;

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

   - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   - Về nợ chung: Không có.

   - Về án phí: Bà Ngô Thị Thủy N tự nguyện chịu 300.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu xin ly hôn và án phí cấp dưỡng nuôi con, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số N°0006733 ngày 03 tháng 4 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long; bà N đã nộp đủ án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.