QUYẾT ĐỊNH

Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đặng Kim Nhân

Các Thẩm phán: ông Trần Quốc Cường, ông Võ Ngọc Thông

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng: ông Phạm Tấn Ánh - Kiểm sát viên cao cấp.

NHẬN THẤY:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 109/2024/HS-ST ngày 30/9/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là TAND thành phố Huế) đã xử phạt bị cáo Phạm Văn Q [sinh ngày 18/7/1995 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: TDP A, phường T, quận T, thành phố H] về “Tội vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ” và “Tội cố ý gây thương tích”, xử phạt bị cáo Ngô Đức T [sinh ngày 10/01/1989 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: thôn H, xã L, huyện P, thành phố H] về “Tội giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”, đồng thời quyết định trách nhiệm dân sự buộc bị cáo Phạm Văn Q tiếp tục bồi thường cho bà Trịnh Thị Mỹ B đại diện hợp pháp của bị hại Đoàn Công Phi L 176.000.000 đồng, nếu sau này anh Đoàn Công Phi L phải tiếp tục điều trị do vết thương tái phát thì chi phí cho việc điều trị sẽ được giải quyết theo qui định pháp luật dân sự. Sau khi xét xử sơ thẩm, bà Trịnh Thị Mỹ B kháng cáo về phần dân sự, yêu cầu cấp phúc thẩm buộc bị cáo Q phải bồi thường thêm.

Xét thấy:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Trịnh Thị Mỹ B đại diện hợp pháp của anh Đoàn Công Phi L vắng mặt, nhưng có gửi Đơn xin rút toàn bộ Đơn kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm và tuyên bố Bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.

Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 634/2024/TLPT-HS ngày 03/12/2024 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng đối với kháng cáo về phần dân sự của đại diện hợp pháp của bị hại.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 109/2024/HS-ST ngày 30/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là TAND thành phố Huế) về phần dân sự có hiệu lực pháp luật.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ thời điểm hết hạn kháng cáo, kháng nghị.